Андрей Болконский- однозначно "нет". Мне с самого начала не понравился его характер. Мне несколько раз попадались такие люди в жизни. Они вызывают у меня сильнейшую антипатию.
Пьер Безухов показался мне довольно приятным человеком, верным другом. Вот только он очень внушаем. Но с этим можно бороться,тем более, что внутри он хороший. Пожалуй, с ним бы я подружилась.
Наташа Ростова- не знаю...с одной стороны да,а с другой нет....мы бы с ней вряд ли подружились, но лично у меня появляется дикое желание защитить ее от бед и несчастий
Главный герой романа и один из любимых героев Толстого. П. - незаконный сын богатого и известного в обществе графа Безухова. Он появляется практически перед самой смертью отца и становится наследником всего состояния. П. очень отличается от людей, принадлежащих к высшему обществу даже внешне. Это "массивный, толстый молодой человек с стриженою головой, в очках" с "наблюдательным и естественным" взглядом. Он воспитывался за границей, получил там хорошее образование. П. умен, имеет склонность к философским рассуждениям, у него очень добрый и мягкий нрав, он совершенно непрактичен. Его очень любит Андрей Болконский, считает его своим другом и единственным "живым человеком" среди всего высшего света. В погоне за деньгами, П. опутывает семья Курагиных и, пользуясь наивностью П. , вынуждают его жениться на Элен. Он с ней несчастлив, понимает, что это страшная женщина и разрывает с ней отношения. В начале романа мы видим, что П. считает Наполеона своим кумиром. После он страшно разочаровывается в нем и даже желает убить. П. свойственны поиски смысла жизни. Именно так он увлекается масонством, но, увидев их фальшь, уходит оттуда. П. пытается переустроить жизнь своих крестьян, но у него это не получается из-за его доверчивости и непрактичности. П. участвует в войне, не совсем еще понимая, что это такое. Оставшись в горящей Москве, чтобы убить Наполеона, П. попадает в плен. Он переживает большие нравственные муки во время казни пленных. Там же П. встречается с выразителем "мысли народной" Платоном Каратаевым. Благодаря этой встрече, П. выучился видеть "вечное и бесконечное во всем". Пьер любит Наташу Ростову, но та замужем за его другом. После смерти Андрея Болконского и возрождения Наташи к жизни, лучшие герои Толстого женятся. В эпилоге мы видим П. счастливым мужем и отцом. В споре с Николаем Ростовым П. высказывает свои убеждения, и мы понимаем, что перед нами будущий декабрист.
Я думаю об Индюке что он поступил правильно избежав драку и уладив всё разговором.Я согласна с мнением птиц в конце,так-как Индюк сделал умный поступок Надеюсь тебе поставят 5))) Всё :-)
Объединяет морали,пояснение ведь множество всего без книг мы бы не узнали. А философские мотивы, помогают найти истину, ибо - же правду. Не всю конечно, но большинство можно узнать когда автор выкладывает своё мнение, свою жизнь, и т.д.
Объяснение:
Философия - это размышления. Философские мотивы в литературе - это размышления литературных героев над вопросами бытия, имеющими несколько точек зрения.
Самый главный урок , который можно вынести из этого произведения - это урок доброты и бескорыстия. Поступок учителя " игра на деньги" с одной стороны не может не вызывать порицания окружающих, но как только мы задумываемся во благо чего учитель так поступила , то все осуждения пропадают . Весь рассказ - это ода доброте .
Возможно, грибоедов брал в счет только тех, кто был главным зачинщиком какой либо мысли, а не толпу следовавшую за глупцом. Например, Фамусов-убежден в своих доводах и за ним следуют остальные, которых Грибоедов не считал за глупцов, а скорее не имевшими своей точки зрения, взглядов и т.д.
Есенин создаёт сложный образ Пугачёва-это сильный,решительный человек,который обдуманно идёт на восстание,оценив всю боль народную и услышав мольбы людские.Емельян пытается построить крестьянский раз,изменить жизнь к лучшему.Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного.Он хочет справедливой войны,подготовленной,жестокость наряду с доверчивостью атамана.За новый мир он идёт до конца,не веря в поражение,но соратники предают его.Трагедия Пугачёва в том,что он не смог передать людям силу своей веры в победу,он не смог обуздать стихию бунта и остаётся один,попадая на плаху.