Какие психологические приемы выявлены в экспериментах фильма "Я и другие"?
При просмотре н/п фильм «Я и другие», какие психологические феномены выявлены в экспериментах А.В. Петровского и В.С. Мухиной? Напишите об этом поподробнее
Для удобства ссылка на фильм: https://www.youtube.<wbr />com/watch?v=_LYe58b-3HM
Конечно же я видела этот фильм. Фильм очень старый, мне его показывала мама. Особенно мне запомнилась эксперимент с двумя пирамидками. Я часто его использую в своих ответах и вопросах на БВ. Эксперимент заключается в том две пирамидки одна черная, другая белая установлены на середину стола. Вокруг стола сидят студенты, они договорились заранее, кроме одного испытуемого. Все в один голос утверждают, что обе белые. Один, находясь, под внушением ответов, хотя и знает, что одна белая, а другая черная, на автомате отвечает, что обе пирамидки белые. Мама рассказывала, что в семидесятых годах по типу этого фильма возник мем, если что-то хотели сказать странное, говорили: «Понятно, обе белые».
Следующим экспериментом был эксперимент с фотографией одного и того же человека. Её показывали двум группам студентов, но одна группа должна была найти черты в этом человеке, что этот человек величайший учёный. Другая группа должна была найти в этом человеке все черты преступника. Этот эксперимент опровергал теорию итальянского ученого Чезаре Ломброзо о психологическом потрете преступника, именуемый "физиогномика", - и не признаваемой многими учёными. Они её характеризуют как лженаука. Соответственно одна группа студентов описывала характерные черты преступника, а другая величайшего учёного.
Один из неординарных экспериментов был такой: в аудиторию врывались, якобы, преступники. Один из них стрелял вверх из автоматического оружия, профессора куда-то уводили, затем снова приводили объясняли, что это была инсценировка, и просили всех студентов рассказать о преступниках: в чём одеты, как выглядели, какое оружие, количество террористов. Показания были очень разными и достаточно противоречивыми. Это подтверждает, что каждый видит, то что хотел видеть в сознании. Интересен факт, что одна из студенток уверенно сказала, что узнала одного из преступников потому что он её хороший знакомый. Реально это было не так.
Следующий эксперимент снова сделан со студентами и похож на 2 пирамидки. Правда студентам ничего не говорят. Они пробуют кашу, которая хорошенько посыпана сахаром, но в одной тарелке каша хорошенько посыпана солью. Все в один голос утверждают, что сладкая, даже чересчур, когда доходит очередь до студента, которому досталась солёная каша, он находясь под внушением заявляет, что его каша тоже сладкая. Зависит, конечно, от студентов. Некоторые тут же морщились и говорили, что пересоленная. Некоторые сидели с замороженным видом, а потом всё-таки опровергали всех, что моя соленая, но интересен факт, что большинство студентов говорили, что тоже сладкая.
Ссылка в вопросе автора ведёт в никуда, потому что ссылки на видео не так ставятся. Вот верная ссылка:
Однако фильм я не пересматривала, и это тоже эксперимент помню ли я то что видела, или это моё сознание. А написала я по памяти, потому что считаю, что хорошо помню этот фильм, и именно в нём говорится о НЛП (Нейро Лингвистическое Программирование). Точнее подразумевается, кажется тогда такого определения не было.
Может их немного, но фильмы, которые несут мысль, есть. Например, не так давно посмотрела фильм "Испытание". О существовании на территории Казахстана ядерного полигона и проведении испытаний на нем. Смотреть его непросто, герои там не разговаривают. Но и так все понимаешь. Главные герои молодые люди-одна девушка и два претендента. Любовный треугольник, который не просто разрушается, а уничтожается в прямом смысле. Все они погибают от взрывной волны после запуска бомбы. И заканчивается фильм кадром, где показан восход солнца в степи. Но солнце не смогло взойти, оно показалось и снова ушло. Это наталкивает на мысль, что человечество однажды может остаться без солнца, без своей планеты, без жизни, если не перестанет создавать оружие. Не всегда в повседневной жизни мы думаем на эти темы, но такие фильмы заставляют задуматься о будущем людей и планеты, о конце, которого многие не хотели бы. Но если так будет продолжаться, то получается это неминуемо. Разве не мысль, не посыл.
Я знаю один такой фильм — "V значит Вендетта". Там народу пообещали найти лекарство от страшного вируса (образцом для лекарства стала кровь главного героя), лекарство разработали, потом держали народ в страхе. Люди боялись даже шаг шагнуть, все были под тотальным надзором, например, шефа главной героини расстреляли, узнав, что он хранит Коран. Для обозначения этого ужаса есть замечательная строка:
И весь этот кошмар, полная страха сделать что-то не так жизнь, дурацкие шоу ради развлечения народа по вечерам ("кнут и пряник") продолжались до тех пор, пока не пришёл главный герой и не убедил народ восстать и избавиться от мёртвых символов, таких, как здание Парламента, взорванное в конце фильма в полночь 5 ноября (в день Порохового Заговора). Когда полицейский спросил главную героиню, кем же всё-таки был V, она ответила, что он был Эдмоном Дантесом, её отцом, её матерью, её братом (её маленький брат умер от заразы, от которой и искали лекарство, а родители восстали против властей, взбешённые его смертью и наплевательским отношением к горю людей, у которых умирают дети, и были казнены), он был её другом, а также ею самой и этим полицейским. Он был воплощением Народа, единства всех людей.
Обычно не имею склонности так эмоционально реагировать на фильмы, но бывают фильмы которые готовы вышибить из меня слезу. Сразу вспоминается фильм "Жизнь прекрасна" про мальчика, которому папа , находясь в конц. лагере придумал игру, в которой победитель получит танк. В этом фильме есть всё и комедия и трагедия. Есть несколько моментов где просто хочется плакать иногда от счастья, а иногда от того, что сердце кровью обливается.
Про то, что по сути, никому не нужен никто. В данной ситуации из-за взрослых разборок родителей ребёнок просто исчез... о человеческом равнодушии, которое оборачивается трагедией. О том, как взрослые, устраивая личную жизнь, рушат всё вокруг. Я бы этот фильм и ещё "Волчок" рекомендовала к обязательному просмотру, чтобы посидеть и подумать о главном.
Не простое кино, и весьма странное местами. Я не смог в полной мере оценить и понять этот фильм. Думаю что если мораль и есть то возможно в том что со своими мыслями надо быть аккуратным, всё добро и зло что вокруг нас и что мы несём миру, начинается с наших мыслей, с наших страхов и мечтаний. Но возможно авторы не вкладывали такую мораль в фильм а просто сняли странное и необычное кино.