Question

Зачем государство поощряет умышленное социальное иждивенчество?

Имея определенную сноровку и юридическую подкованность, в наше время трудоспособный человек может замечательно не работать, а сидеть на шее у государства, практически всю жизнь. Особо изощренные ухитряются жить за государственный счет лучше, чем живут трудящиеся граждане.

Но государство продолжает выдумывать все новые, и новые пособия и льготы, и это в странах, где экономика теневая на большую свою половину?

Достаточно собрать бумажки о том, что ты ленивый тунеядец, или что ты никакущий работник, или о том, что не умеешь предохраняться, как государство тут же начинает платить человеку деньги, и давать всяческие льготы?

Почему так происходит, как вы думаете?

В своих вопросах я НЕ касаюсь явно нетрудоспособных по состоянию здоровья людей: пенсионеров, и инвалидов 1-2 групп.

Answer 1

Вполне возможно, что если в один момент лишить различных пособий всех тех, кто их получает, то уже на следующий день эти люди пополнят ряды преступников, врагов действующей власти и прочих нежелательных элементов. Поэтому власть и пытается задобрить людей, не желающих работать в полную силу.

Иногда становится обидно, что кто-то совсем не работает и живет на пособие, а кто-то работает за двоих. Лучше бы вообще видоизменили все эти пособия, сделав налоги, с помощью которых они финансируются, не обязательными, а добровольными. Например, человек сам будет решать, платить ему отчисления на случай безработицы или нет. Если нет - то он просто не будет иметь право на такие выплаты в случае увольнения. Ну и что в этом страшного? Зато справедливо: сколько заработал - столько и получил.

Но, к сожалению, во многих странах это не так. Например, в Украине отчисления по безработице входят в состав ЕСВ, который платят все работодатели за своих работников, и этот платеж является обязательным.

То же относится и к другим видам налогов и пособий. А нам приходится только удивляться, что зарплаты такие маленькие. А с чего им быть большими, если половина заработанного уходит на налоги?

Answer 2

Государство поощряет сей процесс, чтобы человек довольствовался малым, потому что социальные пособия и прочие льготы не так уж и годятся для жизни достойной можно только существовать ни шатко- ни валко - упрек не государству, а людям, толком не понимающим - людям трудоспособным, что пособия - это всего лишь ужин и поездка на метро, надо бы иметь и основной доход. Ленивыми легче управлять - люди бездейственные - просто серая масса, ворчащая у холодильника - человек - это же звучит гордо - мыслящий - тем более - следовательно - делающий что-то - что-то может и натворить - поэтому кусок с барского стола - в этой ситуации - в самый аккурат.

Answer 3

Государство не поощряет. Государство пытается создать видимость присутствия социального обеспечения и поддержки малоимущих слоев населения. Прожить на это соцобеспечение невозможно, особенно в регионах. Детское пособие 250 руб на ребенка после 1,5 лет. На ребенка до 1,5 лет пособие 3,5 тыс. руб. (три раза в магазин сходить)Одна единовременная выплата около 18 тыс, которую обычно тратят на коляску и кроватку. Материнский капитал четыреста с чем то тысяч, который невозможно обналичить не нарушая закона и который в сущности ближайшие восемнадцать лет будет бесполезен, а через 18 лет с учетом инфляции он тем более бесполезен. Еще есть пособие для малоимущих в размере не больше двухсот рублей. На такие пособия не то что жить, умереть то невозможно, хоронить не на что будет.

А уж льготы это вообще за гранью фантастики. По идее льготами могут пользоваться все. Но почему то пользуется процентов десять. Но почему то чиновники отчитываются за все сто процентов. Поэтому льготы были придуманы не для населения, а для вороватых чиновников. Именно с тем расчетом, что они будут в большинстве своем недоступны.

Я вот как многодетная мать однажды поинтересовалась бесплатными лекарствами для детей. Врач долго ржала.

Answer 4

не судите и не судимы будете...

Это вы о каких социальных иждивенцах изволите речь вести???

-если о безработных- так у нас на бирже труда пособие аж 720 рублей в месяц (!!!) Не изволите ли попробовать прожить месяц на эти деньги???

Если об инвалидах - так их льготы с 2006 года урезаны практически до минимума

Если о матерях с маленькими детьми- так их иждивенческое пособие аж 200 рублей в месяц(!!!)

Могу еще с десяток примеров...

ВЫ о ком это???

Answer 5

Поскольку наше государство не является некоммерческой волонтерской организацией, а в каком-то смысле даже собирает налоги с работающих граждан, то нет ничего удивительного в том, что на нем должна быть хоть какая-то ответственность за их собственную работу.

Учитывая, что сами себя они на деньги налогоплательщиков особо ни в чем не ущемляют, воспринимать крошки, летящие неимущим с барского стола, как особую щедрость не считаю нужным.

К Вашему сведению, помимо копеечных пособий, наше государство предусмотрительно придумывает все возможные поборы по европейскому образцу.

Так что, Ваше беспокойство по поводу социального иждивенства, беспочвенно.

Answer 6

Ну пенсионеры заработали свою пенсию. Кто работал больше и лучше тот и получает больше. Ветераны боевых действий тоже заслужили свои ежемесячные копейки 2700руб., про инвалидов и речи нет. Многодетные, они всякие, они разные, как и все люди, есть очень хорошие семьи, дети там живут прекрасно, а есть и не очень, но таких родителей обычно лишают прав и забирают детей.

Поэтому, я даже не знаю кому из...можно позавидовать.

Answer 7

Ответ простой и ясный: НИПОЧЕМУ.

Можно было бы долго распространяться о пособиях и льготах, однако достаточно разобрать всего два примера.

Первый - пособие по безработице. Оно, как известно, составляет от 850 до 4500 рублей в месяц. Это офигенные деньги, на которые действительно можно жить лучше, чем трудящиеся граждане, видимо.

Второй - с 1 июня 2017 года размер пособия на малообеспеченных детей в семьях в Москве поднят до 2000 рублей. О ужас, скоро они все на Канары поедут и будут там торчать безвылазно на эти деньги!

Хотя, действительно, есть те, кто как раз вследствие этих пособий и льгот (которые ещё остались кое-где) невероятно страдает. Глубоко несчастны банки и финансово-промышленные группы, прочий монополистический капитал - эти деньги ведь мимо него проходят, что воспринимается как личное оскорбление.

Но ничего, это положение временное. К 2030 году или около того социальные стандарты окончательно уронят на уровень 18 века, и вот тогда "работающие в поте лица" смогут наконец вздохнуть спокойно, а Руслан Шамсуаров-младший будет устраивать гонки на вертолётах. А скромный публицист Леночкин будет вознаграждён путёвкой в город Хайек (бывшая Москва), и сможет посетить главную площадь страны - площадь Фукуямы.

Answer 8

Люди которые живут на пособие обязательно проголосует за ту власть, которая платит им пособие, пенсии и дотации, всякие компенсации и субсидии, особенно возмущает, когда берут опекунство над детьми инвалидами, где за каждого ребенка - инвалида платят около 50 000 руб, сейчас это в России своего рода бизнес такой. Иждивенчество порождает лояльность к власти.

Answer 9

"Мы живем в свободной стране". Ответ: У человека есть право на труд, но не обязанность. Этот лозунг выдвинули в девяностые годы, а что потом произошло, сами знаете. А можно поподробнее про то, какие льготы положены тем, кто не умеет предохраняться? Мне то поздновато, но есть знатоки...