Ни то ни другое.
Во-первых, "новую ветку трубы" больше нужно нам, а не им. Они-то найдут откуда газ брать, если наш кончится или его будет мало. А вот найдём ли мы, кому его продавать, - большой вопрос.
С двигателями примерно то же самое. Наши двигатели ставятся на один-единственный тип ракет из тех четырёх или пяти, которые эксплуатируются в США. Да и то - до 2019 года. Вон в тот же день, когда вхзорвался "Фалькон", запустили Дельту (тяжёлая ракета). Которая чисто американская. Так что без наших двигателей они справятся.
Во-вторых, собсно по теме.
Ясен пень, что это не благо. Благом это может оказаться только тогда, когда подействует как воспитательная мера, и то, что отняли (незаконно отняли) у другого, вернут на место. Поскольку рассчитывать на такой результат не приходится, то никаких положительных результатов санкции не принесут. Как и вообще любая изоляция, неважно проистекает она снаружи или изнутри.
И это не трагедия. Трагедией стала бы реальная война против всего мира. Не торговая, не война риторик и каких-то дипломатических выкрутасов, а реальная война. Поскольку до этого, слава богу, не дошло, то - ну да, санкции. Ну да, перестали нам продавать технологии, препараты, снадобья, кучу всего, перестали давать кредиты. Стало быть, придётся либо наладить производство аналогов у себя (что даже и неплохо), либо научиться без этого обходиться. Замечу, что тут речь не об устрицах и не о сыре, потому что устрицы и сыр - это российские санкции, а не западные.
Достойный ответ: а какой ответ был бы достойным, и в чём оно вообще заключается, достоинство? В том, чтоб демонстративно нарушать и международные нормы, и собственные договоры? В том, чтоб поссориться на ровном месте со всем миром? Достоинство-то каждый понимает по-своему. Как по мне, достойным было бы вернуться к status quo ante bellum, но далеко не все согласны с такой точкой зрения...
