Китай - экспортно-ориентированная экономика с огромным рынком дешевой рабочей силы. Без экспорта у Китая возникнут проблемы с обеспечением огромного населения работой, источниками энергии и продовольствием, что грозит голодом и социальным взрывом. Китай просто-напросто не может закрыться в своих границах. Он не может обеспечить себя всем необходимым самостоятельно.
Россия - экономика самодостаточная. Для нас экспорт не так важен, как для Китая. Если представить, что мы отказались от экспорта и не имеем источников валюты, то станем больше работать и меньше потреблять. Не станет импортных товаров, уровень жизни упадет, но рабочих мест только прибавится. Понятно, что никто к этому не стремится, но наши предприятия ориентируются не столько на экспорт, сколько на внутренний рынок, на вытеснение импортных товаров с рынка нашей страны.
В этом кроется принципиальное отличие наших стран. Китаю некуда деваться, как сбывать свою продукцию за рубеж. Для нас важнее насыщение внутреннего рынка. Поэтому, с точки зрения западных стран, Россия - второстепенный источник сырья, а Китай - важный поставщик дешевых повседневных товаров.
Это отличие принципиально с точки зрения национального суверенитета. Для Китая перекрытие ключевых морских проливов смерти подобно. Ему крайне необходим доступ к мировым рынкам. Для нас это важно, но не критично.
Опровержение: Россия всеми силами хотела бы увеличить экспорт, но не может: не хватает квалифицированных кадров, а точнее достойной, умной, честной власти. Что может, она экспортирует даже в ущерб своему населению - в стране заоблачные цены на продовольствие, рыбу, а власть продает на экспорт 80% всей, вылавливаемой рыбы. Только пятая часть попадает на наши прилавки. Вывозится мясо, а путин хвалится, что экспорт пшеницы у России растет... Без экспорта нефти и газа, леса, рыбы и прочее, страна загнется - с\хоз-во в заднице. Товары никакие не делаем... Кстати, сейчас Китай уже не ищет, как Россия судорожно, инвестиции - сейчас Китай обращает все свое внимание на внутренний спрос! У нашего населения внутренний спрос, как шагреневая кожа сжимается - нищета растет.
И в чем же тут опровержение? Если у нас не будет экспорта сырья (и импорта товаров), нам придется сокращать государственный аппарат, бюджетников и военные расходы, чтобы высвободить людей для собственного производства. Вы справедливо заметили, что у нас не хватает кадров. Потому что на государство работает больше половины трудоспособного населения, потому что на нашу огромную территорию 140 миллионов людей - это очень мало. Нам не хватает людей при избытке ресурсов. В Китае прямо противоположная ситуация: там избыток людей и недостаток ресурсов. Поэтому китайская рабочая сила выходит на международные рынки. А мы используем экспортную выручку, чтобы закрыть недостаток внутреннего производства. Если закрыть внешние рынки для Китая, там начнется голод. Если закрыть внешние рынки для России, у нас ослабнет государство, потому что почти всем трудоспособным людям придется работать в поле и на заводах. Разные страны за счет экспорта решают разные проблемы.
В свое время Петр1, решил сделать государство "как в Европе", но очень быстро сообразил, что для этого чуть ли не всё население империи должно стать солдатами и чиновниками. Чтобы управлять огромной страной по-европейски, у Петра элементарно не хватало подданных. Сегодняшнее российское государство при нашей территории - небольшое и компактное, но для немногочисленного населения - огромное и избыточно дорогое. Этот дисбаланс мы решаем в том числе за счет экспорта. В Китае другие проблемы. Например, у них архаичное сельское хозяйство. Но если его вывести на современный уровень производительности, сразу освободятся десятки миллионов работников, которых нечем будет занять в прямом смысле слова. Китаю нужны рабочие места, хоть в Африке, хоть на "великом шелковом пути".
Почему бы россиянам не давать по 1 га везде и дешевые кредиты на постройку своего дома? Уверен - Россия выглядела бы не так опустошенно, а была бы обустроенной, люди были бы свободнее и жили легче - у русских тяга к земле. Конечно кремлю проще народ в узде держать, чтобы он жил в коммуналках и на 4 сотках дачных и добирался еще на дачу автобусом - у нас дачи уже бросили, до которых добирались электричкой - дорого. А ведь землю с малоэтажным строительством можно было бы объявить и российским проектом - на одном этом поднять экономику, строительство дорог - второй проект, с\хоз-во... и т.д. и т.п. Нет - кремлю не нужна такая Россия. Лучше кремлевской вертикали и приближенным землю по себе раскупить и желательно за дешево. В России - не та система: она против России и против народа! Мннять надо и политическую систему в стране и всю, радикально, кремлевскую вертикаль!
С вами невозможно поспорить, потому что вы правы: то что происходит у нас, антинародно по сути. Но проводниками такой линии являются не только (и не столько) бюрократы государства, но финансовая олигархия - заклятый друг любого национального государства. Наше государство пока слишком слабое, чтобы выгнать из кабинетов крупных дельцов и противостоять диктату МВФ. Мы не можем (не имеем достаточно ресурсов) проводить самостоятельную финансовую политику. Наш ЦБ находится на коротком поводке у крупных иностранных банков. Отсюда и отсутствие рублевого кредита, и укрупнение земельных владений, и давление на мелкого собственника. Нам нужно прежде всего укреплять наше государство и поддерживать его в борьбе с финансовыми кланами, потому что наше государство мы худо-бедно контролируем, а финансовую клику - нет. Сегодняшняя кремлевская вертикаль лучше, чем власть банкиров, а с банкирами можно справиться только с помощью сильного государства. Надеюсь, что нам повезет.
Китай почти повторил в своем развитии путь СССР, он начал с колхозов и совхозов, вел чистки в пятидесятых, как СССР перед войной, в партии шла борьба между коммунистами и оппозиционерами, как это происходит сегодня в России. Но в Китае после смерти "великого кормчего" к власти пришел Дэн Сяопин, лидер оппозиции, который довольно грамотно свернул социализм и "культурную революцию", объявил о начале "Пекинской весны" и повернул Китай к мировой экономике. Возродилась частная собственность, появились фермеры и частные заводы, важно, что Китай после политики опоры на собственные силы начал политику тесного сотрудничества с крупнейшими экономиками мира, он закупал технологии и предприятия, приглашает на работу лучших специалистов всего мира. Например, в Китае АЭС строят российские и американские компании, даже на одной станции используются проекты и работают специалисты из разных стран. Тысячи китайцев обучаются в учебных заведениях всего мира. Китай сумел построить нормальные отношения с различными странами, он кому-то уступает, кого-то ставит на место, но делает это в своих интересах. Важно, что китайцы умеют работать и исправлять ошибки, это в них заложено исторически. Сравнивать Китай и Россию сложно, по объему ВВП КНР далеко обогнала Россию, в этом вопросе она великая держава мира, а Россия в рядах развивающихся, если же оценивать по величине ВВП на душу населения, то Россия впереди Китая, но все идет к тому, что мы скоро будем позади Китая. Почему так происходит? Вероятно, лидерами страны стали умные и образованные люди, которые уважают свой народ и любят страну, смотрят в ее будущее, а не вспоминают о былых победах.
В Китае государственный капитализм потому что, и масштабное планирование, вроде наших пятилеток при социализме, вообщем такой управляемый капитализм. На разборки с социализмом, китайцы, как мудрый народ, время зря тратить не стали, у них председатель Мао и сейчас в почёте, а у нас всё спорят, выносить Ленина из мавзолея или не выносить, будто Ленин мешает экономическому развитию России.
Одним словом, китайцы обошлись без потрясений и "святых годов", как у нас 90 е ,супруга президента Ельцина окрестила ,напротив даже, китайцы взяли на вооружение одну из цитат председателя Мао:
Вообщем получается, что в Китае правительство почуяв ветер перемен, эту "мельницу ветряную" построило, а у нас правительство больше на дежурное такое похоже, следит за текущими делами, за ЖКХ, за пенсионерами... масштабных инвестпроектов не делает, больше на частный капитал рассчитывает, что он возьмёт вдруг да вместо офшоров, деньги в модернизацию вложит, даже такое выражение появилось "национализация элит", но как то не верится ,что бросит наша элита виллы на Темзе, и построит заводы на Волге.
Если конечно Дмитрий Анатольевич, не соберёт нашу бизнес элиту ,и не скажет: Господа,я собрал вас для того ,что бы сообщить пренеприятное известие - если через год на ваших предприятиях и стройках , будут работать гастарбайтеры ,а не роботы, то я подумаю над тем, что может, действительно лучше, не только вместо нашей футбольной сборной роботов поставить, а и вместо вас...
В частности в этом способствует общественный строй Китая, имеющий социалистический строй, а во главе страны коммунисты.
Именно этот социалистически-коммунистический строй и вывел Китай на самую развитую экономику в мире.
В то время, когда Россия (можно капнуть глубже - СССР) делилась по кускам и разобщила территории в плане управления, зарабатывала свободу и демократию, Китай превращался в стабильную экономическую державу...
Дешевая рабочая сила.благоприятные для бизнеса условия созданные властями.как ни странно но КПК Китая стоящая у руля страны повернулась к бизнесу лицом.и за короткое время вывела страну в число мировых держав.к сожалению у нас все наоборот
Потому, что прежде чем задавать вопрос, надо изучить матчасть и правильно применять термины.
"Главной экономики" нет.
Китай имеет экономику с наибольшим ВВП по ППС.
Экономика США все еще больше по номиналу ВВП. Хотя, если сделать поправку на госдолг и траты на его обслуживание, уже не все будет так однозначно.
Китай все еще развивающаяся страна, т.к. имеет 78 место по ВВП на душу населения и не входит в ОЭСР. Россия, кстати, на 48 месте и тоже не входит ОЭСР.
Ну не надо к словам придираться - мысль ведь понятно. Ну зачем, как говорила моя мама "на себя ум накладывать"... И ВВП для меня - пустой звук, если нищета в России растет вместе с количеством миллиардеров.
По ИМХО и моему опыту нельзя получить правильный ответ на неправильно заданный вопрос. "Ну зачем, как говорила моя мама "на себя ум накладывать"" - по этой логике напрашивается вывод, что следует быть дурачком? Вам выбирать. Нищета растет во всем мире, это связано с ростом населения Земли и отставанием/недостатком ресурсо-производственной базы и сворачиванием соцстандартов на Западе. В Китае, который вы назвали "главной" экономикой нищета на порядок больше чем в РФ. В США опросы показывают, что население считает, что оно живет хуже чем их родители, а их дети вероятно будут жить еще хуже.... Надо не посыпать голову пеплом, а работать на страну и адекватно оценивать, то что имеешь для чего надо адекватно оценивать окружающее в мире
кремлевская проганда - "нищета растет во всем мире..." Меня интересует нищета в России. путин также рассуждает - коррупция она везде есть... Но одно дело коррупция в Норвегии и совсем другая коррупция в России, которая уже не дает не только стране развиваться - она тормозит страну, зарождает у народа неверие в справедливость и честность, унижает наше Общество. И последнее: адекватно Вам надо научиться оценивать адекватно - чубвйс получает в роснано гораздо больше з\плату, чем министр обороны США - первой экономики мира! И, кто после этого адекватный... Не согласен спорить с тем, кто общие формулировки приводит, как железняк из ГД, а я только факты.
Есть такая штука "научные методы познания - анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия и моделирование." Для каждого "правильного" вопроса применим только один. Если для ответа можно использовать несколько, то вопрос слишком общий для однозначного ответа или неправильный в принципе. То что вас интересует только РФ, никак не отменяет общемировых тенденций ("анализ" - это самый существенный фактор вместе с падением цен на ресурсы). Вот специально ваши любимые США на английском: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/05/my-secret-shame/476415/ Такие же данные можно найти сейчас практически по любой "развитой" стране, не говоря уже об остальных.
Норвегия для сравнения не годится - по территории и населению ("аналогия"). Единственное, где можно сравнить Норвегию с РФ - это зависимость от нефтегаза: Нпр. https://dou.ua/lenta/columns/norway/ - см. абзац про экономику. https://focus.ua/money/366591/ Источники наши - украинские. Надеюсь хоть их вы не считаете пропагандистами Кремля? Хотя, если судить по сообщениям наших СМИ - у нас все агенты Кремля, начиная с президента.... :(
Чубайс - это отголосок дикого рынка 90-х. Чубайс далеко не одинок и сковырнуть всех и сразу не получится без существенных потрясений. Но судя по последним делам "ковыряют" ваши власти - даже если и не посадят, то хоть постепенно уберут. Вам хочется великих потрясений, а кто-то потихоньку без потрясений восстанавливает Великую Россию. А у нас на Украине есть великие потрясения, а "второй Францией" и не пахнет, и даже позиция Гондураса уже завидная цель. Думаю и Чубайса у вас сковырнут в свое время... Без потрясений. Кстати, Чубайс глава госкорпорации, а министр обороны США чиновник. Адекватно сравнивать чиновника с чиновником, а глав госкорпораций с главами госпорпораций. Причем не по зарплате, а по доходам. Ваши факты из разряда - "Здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали". Учитесь адекватно применять методы - анализ, синтез и далее по списку.
Русские традиционные качества характера: стремление к воле, к общинной жизни, к вечевой демократии, к понятиям совести, обострённому чувству справедливости. Как видите торгашество и нажива сюда не входят. Поэтому среди олигархов нет ни одного русского (фамилия не показатель).
Российский газ нужен всему миру, только, похоже, нам он не нужен... Мы действуем так, будто уже изобрели дешевую альтернативу углеводородам, и потому разбазариваем их направо и налево. А умные страны действуют по принципу: "Сначало твое, а потом всяк свое!" О будущих поколениях не думаем, а они, скорее всего будут покупать углеводроды у того же Китая, только втридорога!. Только в нашей стране, имеющей огромные запасы нефти, бензин дорожает, как на дрожжах, а за врезку газа требуют 500тыс.
В принципе уже сейчас вырисовывается крайне любопытная ситуация. С одной стороны, из Китая и вообше развивающихся стран в огромных масштабах выводятся западные капиталы, но на западные фондовые рынки они не идут, вместо этого деньги вкладываются в американские "трежерис", правда, параллельно развивающиеся страны эти самые "трежерис" активно скидывают, пытаясь компенсировать отток капиталов (один Китай за неделю продал почти на 100 млрд. долларов). Другие инструменты (типа золота, сырья) искусственно занижены, т.е. "трежерис" - единственный на сегодня способ вложения долларов. Но если раньше "первую скрипку" тут играли азиаты, которые не склонны были продавать, а всё время покупали, то сейчас растет доля именно западных ("высоко мобильных") инвесторов. И тут вырисовывается очень интересная картина - если эти "высоко мобильные" инвесторы решат сыграть против ФРС, то "трежерис" может ожидать судьба российских ГКО - либо дефолт с отказом обменивать их на доллары, либо резкий рост эмиссии доллара. И то, и другое будет означать крах американской финансовой (и политической) гегемонии. Причем ждать, похоже, осталось совсем недолго.
По последним, этого года, данным, - весь фондовый рынок РФ (то есть, - все предприятия, более-менее ценные по международным стандартам) на 15 процентов ниже стоимости такой социальной сети как Фейсбук. Ранее озвучивались сравнения абсолютного ВВП РФ и ВВП такого одного американского города, как Нью-Йорк. Увы, Нью-Йорк имел больший ВВП нежели чем вся РФ. Так что на "впереди планеты всей" - никак.
Китай - мощное экономическое государство, но... вся его мощь основана на дешевой рабочей силе. В силу этого большинство затратных производств ведущих корпораций США и Европы находятся на территории Китая. Но от этого они не перестают быть американскими или европейскими. Поэтому Китай в указанной тройке может рассчитывать только на второе место.
Первое, - как кто бы не противился, увы, - принадлежит Америке.
Россия - это колония( к сожалению), а следовательно, её экономика давно подконтрольна иностранным колонизаторам, которым не интересна и не выгодна "игра в догонялки".
В России процветают - коррупция, воровство, беззаконие и безнаказанность, что так же не способствует стабильному экономическому росту и прорыву в лидеры.
Они боятся союза России и Китая как экономического , так и военного, это им снится в кошмарных снах, ведь этот союз превзойдет по мощи , как экономической , так и военной, и тогда этот союз сможет диктовать свои условия США, а это для них смерти подобно и Вашингтон все сделает для того чтобы этот союз ни когда не состоялся. А пока своими торговыми войнами , сами толкают Китай в объятия России.