Очень легкая загадка, известная многим. Это то, чем нас щедро награждает природа и только в нашей власти сохранить это в хорошем состоянии. В хорошем потому, что пользуемся мы этим каждый день и не много кратно. От них зависит наше здоровье и красота. Их мы получаем бесплатно в младенчестве и вторично они обновляются сами тоже бесплатно. А уже потом, ближе к старости, приходится за них платить и немалую сумму.
Несомненно они нуждаются в бережном уходе: лечении, отбеливании, обновлении, а позже и в замене и протезировании.
Ответ - зубы.
Конечно же, дело в датах. Если мистер Эдвард Фонтен умер в 1823 году, то его жена, миссис Сара Фонтен, умершая в 1812 году, то есть задолго до его смерти, никак в то время не могла быть его вдовой. Кроме того не совпадает и разница в возрасте почивших.
Дуб - это дерево и без разницы сколько у него всяких этих "суков с листьями". Ну а если немного "пофилософствовать", то это смахивает на год, состоящий из 12 месяцев и т.д.
Кстати, в эту загадку можно включить ещё несколько вариантов расчётов, как минимум 5.
С вашего позволения попробую перефразировать эту детскую, на мой взгляд, весьма интересную загадку.
И так. Растёт плодовое дерево, у него 2 ствола (полугодия), 4 крупных отростка (времена года), 12 сучков (месяцев), 52 ветки (недели), 7 листьев на каждой ветке (дней в неделе), 8760 созревших ягод (часов), 525600 зёрнышек в этих ягодах (минут) и 31 536 000 вообще не пойми чего (это я про секунды). Шо це такэ?
Можно конечно же и доли секунды посчитать, но у меня "калькулятор доисторический", такой огромный объём информации не показывает.
Ну уж тогда не кто, а что, иначе мысли в сторону птицы Феникс сами сворачивают. Эта детская загадка о времени суток, которое действительно вступает в свои права после утра. А еще говорят, что утром он просыпается. А когда его сменяет вечер, то можно образно утверждать, что он умирает. Чтобы снова проснуться следующим утром. Это время суток - день.
Ответ: день.
На самом деле для печатных изданий проблема пиратства неактуальная. Когда все было печатное или на пластинках, граждане в своих квартирах не имели дешевых и доступных средств копирования печатных материалов. Нет таких технических средств и сейчас. Хотя есть сканеры и принтеры, но это уже совсем другое. Поэтому и защищать свои печатные издания нет смысла. Другое дело электронные издания. В каждой квартире есть компьютер, зачастую не один и это средство тиражирования электронных изданий. Вот их и стремятся защитить.
