Для пк - мало, да и для других девайсов - мало, приходится все время подчищать память
для пк норм - 500гб, минимум
В В1 будет написано число 4
так как нам в ячейке А1, присутствующей в формуле, заданной нам в В2, введено значение 2
подставляем в формулу
2+2=4
Это произведение
var p,i:integer;
begin
p:=1;
for i:=2 to 11 do
p;=p*i;
writeln (p);
end.
Это подсчёт i
var k,i:integer;
begin
k:=0;
for i:=2 to 11 do
k;=k+1i;
writeln (k);
end.
сумму не понятно чего?
Ответ:
Брагин и Лиходеев.
Объяснение:
1) Допустим, что преступление совершено Кургиным и Лиходеевым.
Тогда оба утверждения Кургина («Лиходеев не виновен. Преступление совершил Брагин») ложны ( В рассматриваемом случае истинны утверждения: "Лиходеев виновен. Брагин преступления не совершал"). Но, по условию, если Кургин преступник, то одно его утверждение должно быть ложно, а второе - истинно. Мы пришли к противоречию. Значит, наше предположение о виновности Кургина и Лиходеева неверно.
2) Допустим, что преступление совершено Брагиным и Лиходеевым.
Тогда в показаниях Брагин есть одно истинное утверждение («Это сделал Лиходеев») и одно ложное («Я не делал этого»). В показаниях Лиходеева также есть истинное утверждение («но и Кургин тут ни при чём») и ложное («Я не виноват»). Противоречий с условием задачи нет.
3) Допустим, что преступление совершено Кургиным и Брагиным.
Тогда оба утверждения Брагина («Я не делал этого. Это сделал Лиходеев») ложны ( В рассматриваемом случае истинны утверждения: "Лиходеев не виновен. Брагин преступление совершил"). Но, по условию, если Брагин преступник, то одно его утверждение должно быть ложно, а второе - истинно. Мы пришли к противоречию. Значит, наше предположение о виновности Кургина и Брагина неверно.
Разделение предложений в тексте по смыслу