Если говорить про чистую физиологию, то вопрос выглядит примерно так. "Второе дыхание" - функциональное преимущество теплокровных.
Холоднокровные могут давать очень мощный двигательный ответ на раздражители, в качестве примера можно привести, допустим, крокодилов, с которыми вряд ли кто-то захочет помериться силой один на один.
Однако способности белых мышц крокодилов быстро иссякают, расходуя запасы энергии (глюкозы) и накапливая молочную кислоту. Распад глюкозы по анаэробному типу (без кислорода) запускается мгновенно, но из глюкозы извлекается только половина энергии, после этого белым мышцам нужен длительный период покоя для синтеза рабочего запаса глюкозы. Получается что крокодилы сильные, но не выносливые в смысле движения.
У теплокровных с их более совершенной системой дыхания и кровоснабжения после первой фазы накопления молочной кислоты активизируется вторая. При этом ускоряется кровоток, возрастает частота дыхания и глюкоза из "закромов" и кислород потоком доставляются к мышцам, где сгорают полностью до углекислого газа и воды.
Собственно эта фаза снабжения мышц энергией и называется "вторым дыханием", которое позволяет красным мышцам теплокровных быть не только сильными, но и выносливыми.
Что касается творчества, то это процесс во многом субъективный, хотя и чисто физиологическая составляющая играет не последнюю роль. Ведь ум потребляет до 25% от энергозатрат всего организма. Другое дело что творчество невозможно без "Музы" и "Крыльев за спиной", без которых невозможно и "второе творческое дыхание", но эти составляющие весьма индивидуальны и непредсказуемы, хотя к их появлению всё должно быть готово, на пустом месте они думаю не появятся.