Революция 1905—1907 гг. в России вызревала в течение длительного времени.
Несмотря на развитие капитализма, в России сохранялись феодальные пережитки, главными из которых были самодержавие, помещичье землевладение и возможность угнетать крестьян старыми полуфеодальными методами. Аграрный вопрос, т. е. вопрос о передаче всей земли крестьянам, был одним из основных в российской революции. В решении этого вопроса было заинтересовано все крестьянство. Противоречия между рабочим классом и буржуазией достигли предела. Рабочие не могли больше мириться с ужасающей эксплуатацией. Одним из основных лозунгов пролетариата было требование 8-часового рабочего дня.
Интересы помещиков и буржуазии защищало самодержавие. Царизм душил любое проявление свободомыслия, политические и профессиональные организации были запрещены. Самодержавие представляло собой отсталый государственный строй. Освобождение народа от эксплуатации было невозможно без свержения этого строя и установления демократической республики. В этом кровно были заинтересованы трудящиеся всей России, так как царизм особенно жестоко угнетал население национальных окраин.
Таким образом, основными причинами революции являлись: помещичье землевладение и безземелье крестьян, капиталистическая эксплуатация трудящихся, национальный гнет, политическое бесправие всего народа.
Задачи революции — конфискация помещичьих земель и безвозмездная передача их крестьянам, введение 8-часового рабочего дня, ликвидация национального гнета и установление равенства наций и народов России, свержение самодержавия и установление демократической республики.
В осуществлении этих задач были заинтересованы все. трудящиеся России, поэтому революция 1905—1907 гг. была народной. По основным задачам она была буржуазной, а по движущим силам — демократической. Главной движущей силой был пролетариат. В. И. Ленин, отмечая своеобразие российской революции, указывал на то, что] она имела буржуазно-демократический характер (см.:1 Поли. собр. соч. Т. 30. С. 311). Российская революция 1905—1907 гг.— первая буржуазно-демократическая революция эпохи империализма. Это определило ее особенности. В условиях империализма буржуазия, напуганная глубиной антагонизма с пролетариатом и размахом народной борьбы, перестала быть революционной. Российская буржуазия, интересы которой тесно переплетались с интересами самодержавия и помещиков, оказалась неспособной бороться против феодальных пережитков в стране. В связи с этим задачу окончательной расчистки пути для развития капитализма, т. е. задачу буржуазно-демократических преобразований, взял на себя пролетариат в союзе с крестьянством, со всеми демократическими силами России.
Во-первых, географическое положение. Киевское княжество находилось в центре Руси и являлось важным экономическим центром.
Во-вторых, сам Киев был очень богатым и развитым городом, через него проходил путь "из варяг в греки".
В-третьих, исторически сложилось, что князь, управлявший Киевом, главенствовал над остальными.
Объяснение:
г) Северина Наливайка
б) Покозачення міщан та селян
в) Самоуправління
1. Первые греческие полисы стали появляться в Причерноморье приблизительно в VII веке до н.э. в связи с недостатком плодородной пахотной земли на Балканском и Пелопоннесском полуостровах.
На новых территориях занимались, прежде всего, земледелием - выращивали хлеб - и виноградарством. Впоследствии были налажены ремесла и производство. Так, например, процветали изготовление керамики и ювелирное мастерство. Зерно, вино, драгоценности, керамика - основные товары античных греческих городов северного Причерноморья. Эти товары шли в метрополию; торговля обеспечивала процветание полиса.
2. Изначально Боспор представлял из себя <span>союз греческих полисов, имевших самостоятельность в ведении внутренних дел. Все города были типичными полисами Греции, с сохранением демократического порядка. Во главе союза стоял архонт, чья власть стала пожизненной, а после и вовсе превратилась в царскую; i.e. Боспор - монархия;
Херсонес же - типичный греческий полис с демократической формой правления.
3. Цивилизации и варвары взаимодействовали.
Варвары приобщались к культуре (например, романизация варварской Европы), изучали и перенимали опыт и умения, а порой и вовсе брали за пример как образец политического устройства (распространение идей демократии по соседям-варварам древних греков).
Цивилизованные же страны так же перенимали некоторые составляющие варварской культуры (например, введение культа богини Митры в Риме) и их технологий.
Помимо этого, существовали тесные торговые связи, а так же велись военные действия, - и то, и другое выражало взаимодействие.
4. Отношения Рима и германских племен складывались неоднозначно.
История этих отношений отсылает нас еще к I веку до н.э., во времена Галльской войны Цезаря. Он одним из первых в Риме столкнулся с германцами нос к носу, вытеснив их племена из Галлии и Бельгии за Рейн, откуда они и пришли. После этого военные конфликты с германцами не прекращались - войны с ними вел практически каждый император, начиная с Октавиана и кончая Августулом.
Однако бывало и по-другому. Так, например, у самого Октавиана телохранителями были германцы (такая традиция сохранилась надолго). Ближайшие к границам Рима племена подписывали мирные договоры и сами становились своеобразным буфером между Империей и другими варварскими племенами. С II-V века шла варваризация армии - к 476 году (когда Рим пал) в легионах германцев было больше, чем римлян.</span>
Некоторые княжество живя отдельно развивались лучше.
Княжество отдельно заключала союзы с другими государствами так как они имели выход к морю вся продукция поставлялась им,а после того как они были включены в состав Империи им пришлось делить продукцию
