Я согласна с мнением <span>Ч. Беккариа. Я считаю, что смертная казнь нарушает права человека. Никто не вправе лишить человека жизни, убийство - зверский поступок. После смерти виновного, кто-то будет ответственным за его смерть, этот груз будет на плечах этих людей. Зачем уподобляться людям, которые совершают преступления, убивая их?
Даже если человек, по мнению общества, заслужил смерти, то его убийство может не принести ожидаемый результат - раскаяние, признание своей вины, не сможет служить уроком для других.
Я думаю, что отмена смертной казни необходима, хотя бы чтобы воспитывать гуманное общество. </span>
Я думаю ответ г остальное выбирает сам ученик или студент
Б,в,г
------------------------------------------
УК РФ
часть 2 статьи 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
С объективной стороны
деяние выражается в нарушении правил дорожного движения
С субъективной стороны
преступление характеризуется неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.
Субъектом
преступления любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста
Объектом
преступления выступает состояние защищенности личности и общества от угроз в связи с нарушениями правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств. Дополнительным объектом этого преступления является жизнь или здоровье граждан, а также имущественные интересы граждан, государственных и коммерческих организаций.
Шкотов получит часть 1 статьи 159 (мошенничество), а сотрудники охраны уголовную ответственность не понесут. Возможно, понесут полную материальную ответственность в соответствии с ТК РФ, и то если фирма докажет их вину.