Перспективы выиграть дело о взыскании долга у вас хорошие, вы все сделали правильно. Но ваша должница видимо всеми путями будет стараться избежать отдачи вам денег, будет потом судебное решение обжаловать, чтобы время потянуть, обжаловать и возбуждение исполнительного производства, в целом будет злоупотреблять своим правом. Я уже читала про таких недобросовестных заемщиклв. То что поменяла адвоката-его право хоть сто раз их менять, но врядли это на исход дела окажет существенное влияние.
Все зависит от тех правил, которые внутренними документами этого банка установлены. Могут и через месяц подать в суд, а могут и полгода ждать пока сумма долга будет побольше, а потом уже заявят иск в суд.
Ну при банкротстве долги просто списывают - рестуктуризация это когда гражданин не банкрот , а просто просит уменьшить ежемесечную сумму выплат и растянуть долг на больший срок , то есть он готов платить , а вот банкротство это защита от кредиторов - то есть долги спишут .
Конечно вернут, она ведь отсидела якобы, теперь реабилитирована, возможно даже наградят тайно, как и Сердюкова. К тому же не где не фигурировали наворованные деньги; в размере
трёх миллиардов рублей, так что отдавать то особо нечего, у неё ничего не забирали.
Даже не стояло вопроса куда она дела наворованное.
Если это была разовая съемка и Вы просто получили материальное вознаграждение, то Закон о защите права потребителя здесь не применить, поскольку Вы не предприниматель. Предмет для иска отсутствует. В чем состоит некачественность Вашего плода интеллектуальной деятельности, нужно выяснить, чтобы понять истоки претензии лица Вам угрожающего. Скорее всего, желание возвратить деньги возникло на основе близкого с Вами общения, может статься, что Вас хотят запугать и выудить деньги не только за услугу. Попытайтесь этому лицу пояснить, что его угрозы равноценны шантажу и Вы в свою очередь предпримите ответные действия.