Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.
Субъекты РФ имеют следующие права, независимо от размеров территории и численности населения:
o Иметь территорию в пределах границ РФ
o Иметь собственную систему органов государственной власти
o Иметь собственную уникальную символику
o Иметь свой Устав/конституцию и законодательство
Власть народу,права и защиты человека,
<span>Потребность общества в четкой упорядоченности
деятельности людей появилась еще в древности. Людям необходим был регулятор
поведения, который позволял бы спокойно договариваться по острым вопросам и
мирно/справедливо улаживать любые конфликтные ситуации. Таким регулятором стало
право, из которого вытекают нормы права – общеобязательные правила, которые
точно диктуют/указывают каждому человеку как следует поступать в той или иной
ситуации, какая ответственность возникает при несоблюдении этих норм.</span>