<h2>
НЕТ!</h2>
Нет, это не так. И ни 21-й, ни 20-й, ни 22-й, ни какой другой век тут совершенно ни при чём.
А даже если кто-то и отвечает утвердительно на вопрос о приоритете секса во взаимоотношениях мужчин и женщин, то с ним можно и согласиться, формально, но оставшись при своём мнении, перефразировав Шерлока Холмса в «Этюде в багровых тонах». Достаточно только заменить землю, солнце и что вокруг чего вращается, на слова из вопроса "Правда ли что...":
Несложно, не так ли?
Часто, чтобы избежать конфликтной ситуации, люди говорят: "Да, но..."
А зачем? Смысл?
Ответ "Да" должен подразумевать совершеннейшее отсутствие противоположных мнений, что нереально в принципе.
Ну вот. Поэтому и приводить всякие примеры романтических, платонических чувств для доказательства очевидного, совершенно бессмысленно и излишне. Достаточно одному человеку сказать "нет", и всё! Можно дальше уже не аргументировать и не доказывать, ответ на Ваш вопрос Вы получили. Обоснование - тоже. Является ли он полным и качественным? Несомненно.
Ну а всё, что касается лирики, так это для сказок, мелодраматических сериалов и прочая. Переливание из пустого в порожнее.
Извините за прямоту!
<hr />
P.S. Также прошу прощения у Татьяны Борисовны за цитату без разрешения автора. Но думаю, читая эти строки, она не будет на меня в обиде. Просто в какой-то момент я действительно почувствовал, что работаю над "стабильной скорости печати". Разве нелюбимых авторов цитируют?