Стоймостью установки , вращаюшие лопасти турбины представляют потенциальную опастнось , шум может причинять беспокойство как диким животным так и людям
Тут особо ничем помочь нельзя. Просто достаёшь атлас и проходя по берегу наносишь на контурную карту. Но есть объекты обязательные для обозначения. Это все мысы(Северный,восточный, южный и западный), стоит отметить Сомалийский полуостров, Сужцкий канал, Гибралтарский и Мозамбикский проливы.
Кавказские горы — результат сближения двух плит
Посмотрим на одно из самых узких мест этого грандиозного горного пояса. У его северной окраины, в Предкавказье, расположены равнинные участки, которые принадлежат прочной плите, называемой Скифской. Далее к югу находятся субширотные (т.е. протягивающиеся примерно с запада на восток) горы Большого Кавказа высотой до 5 км, узкие впадины Закавказья — Рионская и Куринская низменности — и также субширотные, но выпуклые к северу горные цепи Малого Кавказа в Грузии, Армении, Восточной Турции и Западном Иране (высотой до 5 км).
Южнее находятся равнины Северной Аравии, которые, так же как и равнины Предкавказья, принадлежат очень прочной, монолитной Аравийской литосферной плите. Поэтому Скифская и Аравийская плиты — это как бы две части гигантских тисков, которые медленно сближаются, раздавливая всё, что находится между ними. Любопытно, что непосредственно против северного, сравнительно узкого окончания Аравийской плиты, в Восточной Турции и Западном Иране, находятся наиболее высокие горы по сравнению с горами, расположенными западнее и восточнее. Они вздымаются как раз в том месте, где Аравийская плита, как некий твёрдый клин, наиболее сильно сдавила податливые отложения.
Я думаю,что сера -это осадочная горная порода.
<span>Рассматривая проблему загрязнения Байкала и возможных изменений состояния его экосистемы под действием антропогенных нагрузок, необходимо иметь в виду огромный объем озера. В литературе о Байкале иногда приводятся цифры, характеризующие загрязнения, которые представляются совершенно нереальными по той простой причине, что неизвестны источники поступления столь больших количеств загрязнителей. Например, концентрация сульфат ионов в Байкале составляет 5,5 мг/л. В некоторых работах утверждается, что в последние годы она возросла на величину, превышающую 1 мг/л. Для того, чтобы повысить концентрацию в Байкале на 1 мг/л, потребовалось бы сбросить в него 23 млн. тонн сульфата. Это вес восьми тысяч железнодорожных эшелонов. Операцию такого масштаба вряд ли можно было бы скрыть, не говоря уж о том, что совершенно непонятно, кто мог бы ее финансировать. Между тем, есть гораздо более простое объяснение "наблюдаемого" роста концентрации - это ошибка определения сульфата, которая у обычно применявшегося метода составляет + 30%. Из этого примера ясно, что применяемые на Байкале методы химического анализа должны иметь высокую точность.</span>