Младший сын не захотел заниматься тяжелой работой вместе с отцом и старшим братом. Он решил отправиться в странствие, при этом попросил отца отдать причитающуюся ему долю наследства. За самое короткое время парень промотал отцовские деньги и с лихвой познал нужду и горести.
На первый взгляд, младший сын пренебрег своими обязанностями, отказался от родного дома ради удовольствий и получил достойное наказание. Отец имел полное право прогнать блудного сына со своих глаз. Но он этого не сделал. Отец простил своего сына, принял его в дом и на радостях захотел зажарить лучшего теленка. Возвращение блудного сына было для отца знаменательным событием. Ведь его сын нашел в себе мужество вернуться, искренне раскаявшись в своем поступке. Блудный сын осознал свое необдуманное поведение, понял, что глубоко заблуждался.
Эта притча учит нас, что за любые поступки люди обязательно получают воздаяние. За хорошие и правильные деяния человек вознаграждается, а за плохие и необдуманные несет тяжелое наказание. Блудный сын не думал, что судьба обойдется с ним так жестоко. Он хотел легкой и веселой жизни. Пока у него были деньги, он не задумывался о правильности своих действий. Он жил на широкую ногу, необдуманно тратил деньги. И за это время блудный сын ни разу не вспомнил о своем отце, который зарабатывал эти деньги тяжким трудом.
Вопрос странен, но если попытаться ответить на него, то можно сказать что Ася несла в себе остатки душ умерших родных(отец, родная мать) и поэтому можно было заметить то как она несёт в себе переживания других людей, поскольку жизнь до действия происходящего в произведении у Аси была довольно трагична. Из-за этих факторов она и несёт в себе намёки, мотивы на смерть, которые и делают её такой какая она есть.
<span>Главный герой повести рано потерял мать, с отцом его отношения не складываются, сестра слишком мала, чтобы понять его. Маленький мальчик оказался одиноким в большом мире. И в это трудное для него время он встречает настоящих друзей. Валек и Маруся не подходят Васе по своему социальному положению: он сын судьи, уважаемого всеми человека в городе, а они бродяги, мелкие воришки. Вася понимает, что дружить с ними нехорошо, опасно, но всем сердцем привязывается к своим новым товарищам. Общаясь с ребятами, мальчик взрослеет. Под влиянием своих друзей он становится другим: начинает чувствовать чужую боль, стремится облегчить страдание. И хотя Вася весь дрожит только от одной мысли, что отец узнает о его знакомстве с дурным обществом, но изменить дружбе он не в состоянии.
Так вот держи там можешь просто 1 часть рассказать или 2 или другие. Что такого то. </span>
.Тема пушкинского окружения была и остается одной из важнейших в пушкиноведении. Точно так же, как биография Пушкина неотделима от его творчества и не может изучаться в отрыве от него, личность поэта не может быть правильно понята вне связи с жизнью людей, которые были ему близки и дороги. В свою очередь, такое рассмотрение помогает ощутить особую «ложность, политическую и социальную противоречивость време¬нен, в котором жили Пушкин и его друзья». Био¬граф Пушкина Ю. М. Лотман обоснованно начинает свою книгу с утверждения: «В редкую эпоху личная судьба человека шла так тесно связана с историческими событиями — судьбами государств и народов,— как в годы жизни Пушкина» .
Круг друзей Пушкина в литературе о нем подчас неоправ¬данно расширяется: понятие «друг» фактически становится сино¬нимом понятия «знакомый Пушкина». Нужно ли доказывать, что на самом деле это было не так? Личных, истинных друзей у каждого человека, даже такого отзывчивого на дружбу и чут¬кого к людям, как Пушкин, не столь уж много. Даже из числа товарищей по Лицею, столько значившему в его судьбе, мы включили лишь семь имен. Быть может, спорными остаются еще несколько — но не более. Определяющим фактором для «выбора» друзей Пушкина должна быть прежде всего глубина взаимного духовного воздействия, близость душевных побуждений и со¬кровенных мыслей.
<span>Друзья Пушкина были не только людьми, с которыми он щедро делился мыслями и чувствами, неисчерпае¬мыми богатствами своего гения,) но от которых он получал по¬стоянный ответный отклик, импульсы к творчеству и обыкновен¬ную человеческую поддержку. «Нам всем надобно соединиться, чтобы помочь, вырасти этому будущему гиганту, который всех нас перерастет» ,— призывал Жуковский. И они, вольно или не-вольно, соединились для этого. Тем горше читать те страницы жизни Пушкина, где говорится о непонимании, о долгом или коротком отчуждении даже самых преданных его друзей. </span>
Буду писать о главной героине. Все вертится вокруг нее. Это тип хитрой и расчетливой девицы. Начну с ее родителей. Отец - полицейский. Сложно сказать по произведению, чем он занимается, о его работе очень мало. Но человек он властный, не привык свои неудачи выставлять напоказ. Это о его личной жизни. Мать Беллы - того хуже. Бросает семью ради нового увлечения. Белла прекрасно сознает, что у нее нет никаких ни то чтобы талантов в положительном смысле, а обыкновенного упорства и трудолюбия. Она неуклюжа, посредственна в учебе. Зато хорошо понимает, что ей нужно как-то устроиться в жизни с этими качествами. Работать и утруждать себя тем более не хочет. По ее мнению - это для лохов. Зато есть "талант" привлекать несчастья. Видать, это плохая наследственность от мамы и папы. Теперь ей подворачивается такой вариант как Эдвард. Как говорится, "рыбак рыбака видит издалека". Да еще та же способность к несчастьям. У Беллы чувствуется дар управлять и желание развивать эту способность. Это от отца. Ловко манипулируя Джейкобом и семейкой Каллен, она добивается практически всего. Но более всего внушает ужас ее способность держать свои нехорошие мысли втайне. Для ее матери Рене читать мысли свой дочери несложно. Еще бы, плоть от плоти. Перед этой способностью пасует и преклоняется даже один из членов Вольтури. Белла превзошла их по негодяйству. Недаром Эдвард и семейка Каллен ей подчиняется. Сочувствия и некоторого уважения вызывает лишь образ Розали. Она не преклоняется перед Беллой, чем последнюю бесит. Розали сознает, что лучше было умереть "тогда". И жалость главного Каллена - это проклятье, страшнее которого нет.
Хотя основное стремление Беллы угадывается: ее полная и безраздельная власть над людьми и .. не только. Тайное презрение к друзьям и полное игнорирование заботы о ней родителей и Эдварда. Вспомнить эпизоды, когда Белла ищет приключений на свою голову. В конце концов она даже признается Эдварду, что хочет обращения не из-за любви к нему.
Вот еще в чем дело. В религии говорится о том, что человек выше ангелов и демонов, если одержит верх над своей низменной и животной страстью. У человека есть две составляющие: низменная, страстная и возвышенная, духовная. И человек намного хуже демонов и животных, если служит осознанно или подсознательно злу . Так вот, претензий к вампирам нет. У них нет духовной составляющей. А вот Белла оказалась хуже всех. Рожает недочеловека, ведь надо же все успеть схватить! Оправданием ее трансформации в монстра по мысли автора книги (очень преступная мысль!) служит то, что она могла в противном случае умереть. Как резонируют слова Розали, что лучше бы смерть. Оправданием Беллы могло бы быть тяжелое безрадостное детство или бесконечные унижения со стороны одноклассников или сверстников. Ничего подобного нет! Это еще более усугубляет вину.
Хочу привести обратную к этой историю. Русалочка Андерсена - она получает в награду за бескорыстную любовь возможность получить бессмертную душу. Существо, стоящее по духовному уровню ниже человека, оказывается более нравственным, чистым и светлым, чем люди.
А Белла теряет душу. Самое главное, без всякой жалости. Торгуясь за нее подло и мерзко. Здесь ей нет равных. Самым главным антигероем является - Белла, а не все остальные монстры. Семейка Каллен еще как-то сожалеет об утерянной душе. У многих обращенных не было выбора, как говорит Розали. Перед образом главной героини меркнут все остальные злодеи. Спаси, Господи.
