Если я правильно понял, то ближайшее время больше не будут спрашивать, ибо Путин появился, посмеялся над слухами, но так и не сказал где был все эти дни. Жаль что власть не понимает какие вызывает кривотолки, да еще и считает уместным иронизировать в этой ситуации.
Тем что В.В.Путин стал более равнодушным к прямой линии.Это можно было усмотреть,что острые проблемы если и затрагивались,то поверхностно.И в итоге прямая линия проводится скорее по инерции,чем по желанию.
Я думаю наиболее острые вопросы не дойдут то есть те , что связаны не с внешней политикой, а с внутренней. Например тема мусорных свалок. Ходят разные слухи, где они буду размещены. То ли в Архангельской, то ли в Ярославской или Костромской губернии. Вообщем где то в Русской глубинке, где не ожидается серьезных протестов населения. Ну и миграционная тема у нас традиционно закрыта, что бы "не разжигать," хотя за последнюю неделю было два резонансных случая. Это Никита Белянкин и Сергей Чуев. Оба погибли от рук мигрантов. Проблема есть. Замалчивается и не решается. Также не пользуется популярностью и тема зарплат в промышленности, особенно в провинции .Хотя надо бы наоборот, отбирать наиболее острые вопросы для прямой линии. В этом должен быть смысл прямой линии. Наиболее острые, а не удобные вопросы, должны доходить до президента.Не зачем отвлекать президента на пустяки.
7 июня 2018 года состоялась уже традиционная Прямая линия с Владимиров Владимировичем Путиным, в ходе которой он ответил на более, чем 70 вопросов, касающихся различных областей.
Разумеется, проведение такого мероприятия не осталось без внимания западных представителей.
Многие единогласно отметили эрудированность российского Президента.
Но важным стало то, что разговоры о признании Крыма обрели более четкие очертания, Швеция (связано или нет с прямой линией) дала согласие на строительство "Северного потока - 2". Также Запад отметил и высказывания Путина о российском вооружении и о четвертой мировой.
Были и, конечно, достаточно негативные комментарии. Например такой в издании The Independent:
Или такой
Смотреть или не смотреть - разумеется, это только выбор каждого человека. Это дело добровольное, никто никого не принуждает смотреть и слушать Президента. И уж тем более, учить наизусть его высказывания). Демократия же у нас.
Люди смотрят такие передачи по разным причинам. Кто-то хочет сразу и быстро все узнать из первых рук. Кто-то смотрит такие передачи, потому что этого требует его служебное положение. Кто-то смотрит, чтобы потом выступать с резкой критикой каждого слова Президента. Кому-то нравится наблюдать за реакцией присутствующих в аудитории. И так далее.
**
А не смотрят такие программы просто потому, что неинтересно людям. И их нельзя осуждать. Просто они далеки от политики, живут своей жизнью, возможно, имеют свое мнение, в том числе и отличное от позиции Президента.
Или у людей нет времени сидеть перед телевизором - мало ли, кто и чем занят в момент передачи.
**
А лично у Вас вполне могут быть и другие, свои, мотивы, по которым Вы можете смотреть или не смотреть подобные передачи. Это только Ваше решение.
