Думаю, что любовница счастлива лишь в тот момент, когда ее любимый рядом. Как только он вышел за порог – у нее сразу начинаются сомнения, угрызения и самобичевания (при условии, что она не совсем без совести) – каждая женщина склонна к самоанализу.
Она может убеждать себя, что раз он к ней приходит – то и жену он не любит, а любит и хочет только ее. Но ни одна женщина не может спокойно терпеть ситуацию, когда она не одна в сердце мужчины и каждая стремится перейти из статуса любовницы в статус жены.
Жена может не знать про любовницу мужа – и в этом ее счастье, а уж любовница практически всегда в курсе про жену - именно в этом ее несчастье. А мужчины по собственной воле очень редко уходят из семьи – это для них дополнительный драйв! Некоторые мужчины прекрасно совмещают жен и любовниц – все довольны! Вот и решайте – какое уж тут счастье!
Непосредственность это хорошо. Наши дети растут открытыми и говорят с нами именно то что им приходит в голову, часто невпопад, часто смешно, но открыто и не стесняясь. С возрастом это у многих проходит, это своего рода защитный механизм. И появляются тайны и появляются разговоры полные намеков и иносказаний.
Если счастье рассматривать как достижение результата какой-то психофизической деятельности человека, то и вывод однозначен - счастье периодично и краткосрочно!) Это если человек адекватен и не склонен к суициду!) Добившись какой-то "вершины", нормальный человек не станет почивать на лаврах долго, а в процессе почивания уже будет строить планы покорения других "вершин"!) И подготовка к тому, грядущему, покорению вытеснит самолюбование (а стало быть и ощущение счастья) из его мироощущения!)
А чего в этом может быть плохого. Это наоборот прекрастно, если у человека простая и спокойная жизни и самое кайфовое в этом, если человека такая жизнь устраивает и ему комфортно жить такой жизнью! Веть самое главное это душевный покой, а все остальное это приложение к жизни))))))
Человек это животное обремененное интеллектом. Когда нужно решить чисто логические задачи - используется интеллект, когда чисто физические - как животное. но так как чистого не бывает ничего, то даже в бегстве, в сексе, тем более в спорте приходится использовать интеллект. Как и при решении логических задач животная сущность оказывает определенное воздействие на решения и поступки.
Похожесть, то не тождество, так что в этом нет ничего плохого.
А иносказательный смысл применим, вкладываемый в эту фразу, просто не применим и служит, скорее ругательством, чем выявлением сути, что не не очень хорошо характеризует высказавшего это мнение.