<span><span><span> Страна Численность вооруженных сил (млн. чел.)</span><span> К началу 1941 г. К началу 1945 г.</span><span> Германия 7,2 9.4</span><span> Япония 1,7 7,2</span><span> Италия 1,5<span> -
</span></span><span> США 1,8 11,9</span><span> Великобритания 3,2 4,5</span><span> СССР 5,2 9,4</span><span> Китай 2,5 4,0</span><span> Китай (НОАК) 0,4 0,9</span></span><span>
Таблица 8.</span><span>Производство боевой техники в крупнейших странах в 1943—1944 гг.
</span><span><span>Страна Производство танков (тыс. шт.) 1943/1944 Производство самолетов (тыс. шт.) 1943/1944</span><span>Германия 19,8/27,3 25,2/38,0</span><span>Япония Ок. 1,0/1,0 16,3/28,3</span><span>СССР 24,0/29,0 35,0/40,3</span><span>Великобритания 8,6/7,5 23,7/26,3</span><span>США 29,5/17,6 85,9/96,4</span></span><span>
Таблица 9.</span><span>Потери во второй мировой войне
</span><span><span>Страна Погибло в ходе войны, включая гражданское население, млн. человек</span><span>Китай 35,0</span><span>СССР 27,0</span><span>Германия 6,5</span><span>Польша 5,6</span><span>Япония 2,6</span><span>Югославия 1,8</span><span>Франция 0,8</span><span>Италия 0,8</span><span>Румыния0,7</span><span>Греция 0,4</span><span>Великобритания 0,4</span><span>США<span> 0,3
</span></span></span></span>
<u><em>в ) Игоря</em></u>
<em>В 941 году Игорь предпринял поход на Грецию.</em>
<em>На миниатюре изображен" греческий огонь" против русского флота </em>
1)Это элементарно,опричники лишь ныли и не работали,за это их и не любили.
2)В те времена неординарный внешний вид вызвал опасения,в свою очередь выглядели как маги и ведьмы, в те времена за это могли сжечь.
3)Царь планировал сослать их в другой город, для снижении конкуренции. Да-да, в те времена это было актуально...
4)Это показывало их силу и волю к жизни. Они хотели показать что они не такие как все,так сказать "Хипстеры" того времени.
5)Царь отправил войско в другое гос-во как пушечное мясо,соответственно их перебили и отправили в ссылку в Сибирь.
Польза и вред колониализма
Во времена коммунизма к колониализму в СССР было принято относиться отрицательно
Но колониализм бывает разный. Еще Ллойд-Джордж писал, что колониализм имеет оправдание, если страна-завоеватель более культурна, чем покоренная.
Никто же (кроме гумилевцев) не будет отрицать, что завоевание Руси монголами ничего хорошего ей ни принесло и отбросило ее более, чем на 200 лет. То же самое можно сказать о турецких завоеваниях.
А вот британское владычество над Индией можно осуждать, но нельзя отрицать, что англичане ввели современную промышленность, транспорт, построили такие великолепные города, как Бомбей (ныне Мумбай) или Калькутту! Да и нынешние успехи индийских программистов в софте в значительной часть объясняются влиянием английской культуры (а также, что более-менее образованные индийцы великолепно знают английский) . И что-то кажется, что не будь британского владычества, Индия выглядела бы к 2002 году похуже.. .
<span>А возьмем Африку. Можно как угодно хаять колонизаторов. Но вот дали ей независимость. И заирский диктатор Мобуту стал своих политических противников скармливать крокодилам, а "император" Бокасса предпочитал лично их кушать.. . Вот дали ЮАР независимость. Можно конечно игнорировать проблемы белого населения. Но по всей статистика видно, ЧТО И КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ СТАЛО ЖИТЬ ГОРАЗДО ХУЖЕ (понятно, которое не могло присосаться к казенной кормушке.</span>