Настоящая ответственность бывает только личной. Я согласна с этим мнением. Думаю здесь речь идет о юридической ответственности. Возьмём пример из историрии. Фашисты уничтожили миллионы людей. Кто несёт ответственность? Немецкий народ? Нет, персонально каждый, кто отдавал приказы на уничтожение народов и это ярко показал Нюрбергский процесс, на которов фашисткие главари ответили за свои злодеяния. Или пример из школьной жизни - когда ученику стыдно за несделанные уроки? Если наказывают весь класс - учеикам смешно, а когда говорят об одном, коннкретном человеке, ему стыдно.
1.Необходимо немедленно вызвать пожарную
охрану по телефону "01", сообщив свой точный адрес, объект пожара и
встретить пожарную охрану. Детям - если рядом есть взрослые, сразу
позвать их на помощь;
2.Если горение только началось, вы его легко затушите водой, накроете толстым одеялом, покрывалом, забросаете песком, землей;
3. Ни в коем случае не тушить водой
горящие электропроводку и электроприборы, находящиеся под напряжением -
это опасно для жизни;
4. Если вы видите, что не сможете справиться с огнем, и пожар принимает угрожающие размеры, срочно покиньте помещение;
<span>5. Никогда не прячьтесь в задымленном помещении в укромные места.</span>
Смысл такой: Судья должен быть непоколебим и действовать по своему мнению, быть справедливым, но может выслушивать высказывания на счет преступлений насчет самого преступника. Знаю, длинно и непонятно, но примерно рассказал, в чем смысл.
Человеку мешают качества такие как :зависть, гордость, жестокость, враждебность и т. д.
