1 Использование СМИ в ходе выборов кандидатуры на какой-либо пост.
2 Влияние СМИ на политику государства
3 Оппозия нужна что бы критиковать политиков.
Византия воевала со славянскими странами балтийског полуострова с 12 по 15 века
Более революционное и решительное Южное общество возглавил П. И. Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными — Никита Муравьев.
<span>Южное общество признало опорой движения армию, считая её решающей силой революционного переворота. Члены общества намеревались взять власть в столице, вынудив императора отречься.</span>
Северное общество по целям было умереннее Южного, однако влиятельное радикальное крыло (К. Ф. Рылеев, А. А. Бестужев, Е. П. Оболенский, И. И. Пущин) разделяло положения «Русской правды» П. И. Пестеля. Составленные декабристами программные документы выявляют глубокие идейные противоречия в их среде. Общее заключалось только в сохранении принципа помещичьего землевладения. Таким образом, не очень понятно, какая именно программа стала бы осуществляться в случае успеха движения. Программным документом «северян» была Конституция Н. М. Муравьёва.
Проект конституции Северного общества предусматривал образование Российской федерации в составе 15 «держав» .
Другая идея: преобразование страны в парламентскую монархию, при которой практически любые назначения подлежали утверждению со стороны парламента.
Предполагалась также отмена крепостного права на условиях наделения крестьян землёй из расчёта 2 десятин на двор, то есть закреплялось крупное помещичье землевладение.
Документ П. И. Пестеля самым коренным образом отличается от программных установок Северного общества.
Во-первых, Пестель видел Россию единой и неделимой с сильной централизованной властью.
Во-вторых, страна должна была стать республикой, при этом достаточно остроумно решался вопрос преемственности власти.
В-третьих, полковник считал, что предназначавшуюся для крестьян землю не следует разделять по дворам, а необходимо оставить в общинной собственности.
Главная причина провала - были отделены от народа
Политическая раздробленность на Руси
политическая раздробленность - это закономерный процесс экономического усиления и политического обособления феодальных владений на Руси.
Значение политической раздробленности на Руси очень огромно. С одной стороны, происходит развитие самоуправления и появляется больше самостоятельности у регионов. Происходит раздробление русских земель, ими стало гораздо легче управлять. Экономическое и культурное развитие шло очень быстро, эффективно. Происходит рост новых городов и развитие сельского хозяйства. Также набирает силу Русская Православная Церковь, создаются памятники культуры.
Но у Политической Раздробленности было много очень весомых минусов. Самое главное - это ослабление Руси перед внешними врагами. Также были постоянные распри, появлялись новые княжества на месте единого государства. Упал авторитет русского государства. Также столица - Киев - утратила свое значение и стала причиной раздоров, т.к. каждый князь хотел видеть себя правителем "на великом престоле в Киеве". Также невозможность многих регионов выйти в Море негативно сказалась на Русском княжестве.