Вопрос подойдет только для тех, кто хотя бы читал как минимум 1 повесть из трилогии про мушкетеров, а именно- про Атоса, Портоса, Арамиса и Д"Артаньяна.
Многим из этой трилогии, хорошо известна только самая первая повесть, под названием" 3 мушкетера". Но есть в этой трилогии еще 2 повести: 20 лет спустя и 10 лет спустя.
Речь идет именно об перечисленных главных героях. Охарактеризуем их кратко:
Атос,граф Де Ла Фер, отличался благородным нравом, больше делал и меньше говорил. Был самым ловким из 4 перечисленных мушкетеров. Несмотря на то, что он участвовал против кардинала Ришелье в интригах в повести"3 мушкетера", участвовал в событиях Фронды против Мазарини в повести"20 лет спустя",в целом он был преданным слугой королям и королевской власти. Единственный из 4 мушкетеров- кто сумел вырастить и воспитать себе сына по имени Рауль, ради которого он и жил. В последней повести, "10 лет спустя", Атос придерживался нейтралитета, относительно противостояния короля Людовика 14 и его опального министра Фуке. А более того-его преданность королям и его монархическое воспитание, не препятствовало ему говорить правду в глаза королям- когда короли не были справедливыми. Участвовал в попытках спасти Английского короля Карла Первого от пленения и от казни во время Английской революции, и участвовал в восстановлении на престоле Английского короля Карла Второго. В заговорах против королей никогда не участвовал. Пользовался наибольшим авторитетом и уважением среди мушкетеров и других дворян. Не стал убивать сына Миледи- Мордаунта, пока тот сам не накинулся на него.
Арамис аббат Д"Эрбле, был набожным мушкетером, меняя свою позицию:то священник и епископ, то мушкетер и заговорщик. Стремился к деньгам и богатствам. Не был заядлым монархистом, а сражался на той стороне- которая была ему выгодной. Отличался хитрым нравом и характером. Но и не прочь был сразиться на шпагах. Участвовал в попытке свергнуть короля и посадить на его место его брата- близнеца, с целью выгоды для себя и для Фуке- которому он служил против короля с целью своей же выгоды. Многое скрывал, был участником заговоров, против Ришелье и против Мазарини. Несмотря на свою религиозность- любил и женщин, и вино, и вкусные блюда, и дуэли, и интриги. В политике разбирался грамотно и был очень тактичен.
Портос, барон Дю Валлон, был очень сильным и крупным мушкетером. Но хитростью не обладал, в политике не был силен. Любил роскошь и материальные блага, а так же и вкусно покушать, и подраться на дуэли. Но не был любителем заговоров против королей. Был очень добрым, простым ,тёплым и дружелюбным к своим приятелям, но беспощаден к своим врагам. Стремился в основном, к получению титулов и богатств. Любил хорошо и красиво одеваться. По сравнению с остальными мушкетерами- был очень полным и толстым. Но в интригах он участвовать не умел-слишком не хватало ему на это хитрости и тактичности. Поэтому, он участвовал в интригах и политических противостояниях, сначала по предложению Д"Артаньяна на стороне Мазарини, потом- на стороне Фуке по предложению Арамиса.
Д"Артаньян- был единственным из 4 литературных героев- кто захотел и сумел посвятить свою жизнь службе королю, добившись для себя военной карьеры- от простого мушкетера до маршала. И потом- погиб в звании маршала, сразу же получив его для себя. Был предан только королям и королевской власти, почти никогда не был заговорщиком и мятежником. В интригах и политике, разбирался хорошо- уступая в этом лишь Арамису. Был очень хитер- но не намного глупее Арамиса. Был гасконцем. Любил драться на дуэли. Любил вино и своих друзей- никогда не предавая их, в чем он ничем не отличался от перечисленных героев. Любил дуэли со шпагами. Хоть и был он в интригах против кардинала Ришелье- но не настолько, чтобы быть против королей.
Кто из перечисленных литературных героев, вам больше по душе?
