Question

Почему ракеты не запускают с вершины высоких гор, ближе к космосу?

Answer 1

Потому, что стартовый комплекс для запуска ракеты это сложное инженерное сооружение, требующее больших материальных затрат. Кроме того это целый комплекс специальных зданий и сооружений и сам стартовый комплекс. Построить это очень сложно на горе.

Тут важнее другое. Чем ближе к экватору тем более выгоднее энергетически запускать космические аппараты. тем меньше энергии нужно истратить на единицу полезного груза. Самое лучшее это построить старт на широте экватора.

Answer 2

Это не делают по экономическим соображениям: много оборудования надо доставлять на космодром, а выигрыша почти нет..

Для космических масштабов плюс-минус несколько километров не существенно..

существенны является скорость...

Поэтому выгоднее запускать ракеты ближе к экватору, ведь к скорости ракеты прибавляется скорость вращения планеты. а это существенная экономия в ресурсах..

Поэтому в США запускают с мыса Канаверл штата Флорида (наиболее близкая точка к экватору)..

Франция имеет космодром в Гвиане (хотя большее время в году он просто затоплен)..

Россия также имеет проект "Морской старт", где пуско осуществляется с морской платформы недалеко от экватора с использованием южмашевского ракетоносителя..

Answer 3

Потому что очень сложно их туда доставить, сложно построить стартовый комплекс на вершине горы. Если горы не очень высокие, то выигрыш невелик. Если горы высокие, то там мало воздуха (низкое атмосферное давление, людям трудно дышать).

Answer 4

основные затраты при выводе на орбиту это не подъем на 100 км, а разгон до 7.5 км/сек. Так что дополнительная высота в 4 км мало влияет. А проблем со строительством в горах много. По этому с этим не связываются.

Answer 5

На вершине высоких гор очень трудно построить космодром и затем поднимать туда тяжелые ракеты. Выгода от такого высокогорного космодрома очень мала, не более 5 км, а космические корабли и ракеты поднимаются на высоты более 100 км.

Answer 6

Потому, что превалирующей особенностью географического расположения космодрома является не высота местности на которой он расположен, а целый комплекс характеристик и значений. И высота в таком случае может и могла бы играть какую-то роль, но остальные особенности наверняка бы ухудшали положение дел. Как уже было сказано это и трудность доставки комплектующих и оборудования, и также отсутствие ровных площадей достаточного размера, и инфраструктура, и многое другое.

Answer 7

Были бы интересны теоретичкские расчеты возможности разгона первой ступени ракеты электромагнитами вдоль горы на протяжении 10-15 км, а затем уже старт с вершины в 10 км где разряженная атосфера. . . Практически, понятно не сложилось.