Вы уже знаете, что человек разумный появился на Земле много позже других живых существ – рыб, насекомых, птиц, млекопитающих. А как складывались отношения человека с окружающей средой? Приходилось ли вам думать над этим вопросом?
С появлением человека именно он (человек) начинает оказывать решающее влияние на судьбу многих живых существ Земли. И это влияние может быть не только положительным.
Современные учёные-экологи считают, что человек, увлечённый бурной хозяйственной деятельностью, не заметил, как стал разрушать и губить природу. Великие научные и технические открытия вскружили ему голову. Он вдруг решил, что окончательно победил природу, стал её царём и властелином. С жадностью завоевателя набросился человек на природные богатства, которые представлялись ему неисчерпаемыми: безжалостно вырубал и сегодня продолжает вырубать леса, выкачивать сколько угодно нефти и газа, доставать из недр Земли несметное количество полезных ископаемых, использовать любое количество пресной воды и т. д.
А что сотворил человек с животным миром! Вот, например, выдели ли вы когда-нибудь морскую корову? Не видели. И не увидите никогда. А ведь это было замечательное животное, обитавшее в северной части Тихого океана. Длиной в 10 метров и весом в 4 тонны, характером оно отличалось безобидным и доверчивым. Человек истребил его из-за мяса, жира и кожи. Такая же печальная судьба у зебры квагги, голубой лошадиной антилопы и сотен, сотен других животных и птиц. Так появилась «чёрная книга» - в ней перечислены животные, которых никогда мы больше не увидим, а ведь это тоже был бесценный дар природы.
Один из самых страшных пожирателей кислорода – автомобиль. За одну только поездку, например, из Москвы в Петербург и обратно легковой автомобиль способен поглотить столько кислорода, сколько человеку необходимо на целые сутки. Но ведь по Земле ездят миллионы автомобилей. Вот и подсчитайте, какое количество кислорода они отнимают у всех живых существ.
Почва образуется очень медленно: для этого нужны сотни и даже тысячи лет. А разрушить её можно очень быстро. За последние сто лет на Земле уничтожена почти четвёртая часть всех плодородных почв. Брошенная бумага сгнивает или перегнивает только через два года, а консервная банка или полиэтиленовый пакет – через пятьдесят-шестьдесят лет
1. должны сделать ремонт, если отказываются делать проводить экспертизу и на суд.
2. договор заключён на строительство дома, а не его части и мало кого волнует то что он передумал. Если бригада согласна т.е если обе стороны не против то он может расторгнуть
3. срок даты изготовления должен быть, тем более это молочный продукт, продавец обязана вернуть деньги. не возвращает идете и пишите заявление в роспотребнадзор и пускай разбираются.
Я считаю,что в данном случае можно говорить о возникновении административно-правовых отношениях.М/у Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем или ,наоборот,потому что за такие правонарушения полагается административное наказание(а именно за то,что И.Н. досягнулся на чужую землю,а И.Н.испортил чужое имущество)
Полуня уменьшительно-ласкательная форма имени Полувий, Поливий (вероятно, от греческих слов: 'поли' много, 'биос' жизнь) (Ф) Существует 'гнездо' фамилий, которые могут быть образованы от трех крестильных имен Поликарп (см. У массы носителей рода Поличевых имеется последователи очень значимых героев. Поликарпов) Ипполит (см. Политов) и Полиевкт Поличев, Полунин, Полутин, Польшин, Полюсов, Полюхин (так же полюх степной тетерев. (Ф) Полюшкин. (Э) Прошу информацию о фамилии Полуничев. Для фамилии Полуничев можно предположить два объяснения. От имени Полуня (Полунин) От полночь, или верне от прозвища Полунич в значении родившийся в полночь. Полькин может быть сын польки, полячки (как Татаркин) В северорусских языках полута 'глупый, недалекий человек' Другие варианты написания: Поличевы, Поличева, о роде Поличевых.
<span>Человечество
находится в постоянном движении. Развивается наука, техника,
человеческий разум, и если сравнить первобытность и наши дни, то видно,
что человеческое общество прогрессирует. От первобытного стада мы пришли
к государству, от примитивных орудий труда – к совершенной технике, и
если раньше человек не мог объяснить такие природные явления, как гроза
или смена года, то к настоящему моменту он уже освоил космос. Исходя из
этих соображений, я не могу согласиться с точкой зрения Л.Левинсона на
прогресс как на циклическое движение. На мой взгляд, такое понимание
истории означает топтание на месте без продвижения вперед, постоянное
повторение.
Время никогда не повернётся вспять, какие бы факторы ни
способствовали регрессу. Человек всегда решит любую проблему и не
допустит вымирания своего рода.
Конечно, в истории всегда были
подъёмы и спады, и поэтому я считаю, что график человеческого прогресса –
это стремящаяся вверх ломаная линия, в которой подъёмы преобладают по
величине над спадами, но никак не прямая или круг. В этом можно
убедиться, вспомнив некоторые исторические или жизненные факты.
В
первую очередь, спады в графике прогресса создают войны. К примеру, Русь
начинала свою историю как могучее государство, способное опередить
любое другое в своём развитии. Но в результате татаро-монгольского
нашествия оно на многие годы отстало, произошёл упадок в культуре,
развитии жизни страны. Но, несмотря на всё, Русь встала на ноги и
продолжала двигаться вперед.
<span /></span>
