Часть № 1. Почему так непохоже сложились судьбы героев.
<span>1) Сцена договора о выкупе "смирный" Костылин и "джигит" Жилин. </span>
<span>2) Жизнь в плену: активная - Жилина,пассивная - Костылина. </span>
<span>3) Первый побег: Костылин - слабый :душевно и физически ;Жилин - выносливый ,заботится о товарище. </span>
<span>4)Второй побег результат храбрости и настойчивости Жилина. </span>
Часть № 2. Как Толстой показывает что разность в характерах влияет на развитие событий.
<span>1) Эта разница в сцене нападения татар. </span>
<span>2) В сцене торга показаны больше различия между героями. </span>
<span>3) Поведение в плену также показывает различия между героями. </span>
<span>4) Лучшие качества Жилина и худшие Костылина проявляются при первом набеге. </span>
<span>5) Автор возлагает на самого человека ответственность за свою судьбу.</span>
Есть может противостоять бесчестию во всех отношениях и во всех случаях,
если достоинство и месть становятся идеей на всю жизнь. Расскажу
пример. Это случилось в начале 60-ых годов в одном из малых городов
Закавказья. Приметил брат чинуши на улице красивую женщину и пристал к
ней, сказав, что он брат известного человека, и она должна быть с ним.
Она предупредила его, что у неё муж-часовщик, который её любит и 5
детей. Но тот гонялся за ней повсюду, и однажды, поняв, что она никогда
не согласится на постыдную связь задавил её своей машиной. Милиция, где
брат этого подлеца имел огромные связи, отпустили его через два месяца. А
он приехав домой, выпил с друзьями и сказал, что если будет знать, что
задавив любого своего врага, сядет всего два месяца в тюрьму, то готов и
дальше так поступать.Кто-то передал часовщику, что его жена не случайно
попала под машину, что этот тип долго преследовал её и предлагал стать
его любовницей. И когда его жена не согласилась, он просто задавил её
своей машиной. Часовщик был честным человеком обратился во все
инстанции, вплоть до ЦК, но на его жалобы никто не обращал внимания.
Отчаявшись, он узнал, когда убийца жены встречается со своим
горкомовским братом и прямо на лестнице горкомовского здания убил его
ударом в сердце.Его посадили на 11 лет. Пятеро детей остались сиротами.
Но брат подлеца, преследовавшего его жену, не успокоился, обратился к
начальнику милиции, и тот выдал своему сановитому другу одежду
милиционера, и тот каждодневно по два-три часа избивал убийцу своего
брата прямо в камере. Бедный часовщик сумел дал знать своим
родственникам и те полетели в Москву и привели комиссию. Сановитого
человека сняли с работы, но он тут же устроился в институте, защитившись
за 5-6 месяцев.Сняли и начальника милиции. Но хоь бедный часовщик
просидел в тюрьме все 11 лет, но когда вышел из тюрьмы народ считал его
благородным, ибо он п-мужски заступился за свою жену и отомстил
обидчику.Это было ответом чести на бесчестие.Вот и тебе гуманизм
советских времен.
Пословицы:
Сделал дело-гуляй смело
У кого что болит , тот о том и говорит .
Лучше синица в рукаве , чем журавль в небе .
Не зная броду , не суйся в воду.
Алло,Настя, у меня есть тема на которую можно поговорить.
-Да Андрей,привет!Что же это за Тема?
Да я тут услышал как в школе разговаривали на счёт любимых книг и вот решил спросить у тебя..
-Моя любимая книга это "Динискины рассказы" её написал В.Драгунский.Я перечитывала её много раз и она мне очень нравится.
-Да, я слышал об этой книге и недавно хотел прочитать.Моя любимая книга "Тайна Москвской принцессы" я автора забыл но книга полна тайн и загадок- ну очень интересная!
-Андрей а ты знал то что любимые книги вызывают интерес и тем самым быстро запоминаются. С каждой прочитанной книгой наш мозг откладывает знания, они пригодятся нам в будущем.Так что читать это даже очень полезно!
-Настя,у меня уже очень много просчитанных книг,но не все они были мне важны и интересны.К сожалению те которые мне не понравились я забыл..А значит твоя теория верна.Спасибо за то что уделила мне 10 минут разговора, пока
-Пока Андрей
<span>Оказавшиеся на острове генералы едва не погибли с голоду. И спасителем их оказался самый обыкновенный мужик-крестьянин. В чем глубинная мудрость сказки? Генералы в данном случае олицетворяют правящий класс, обладающий деньгами и властью. Мужик — это народ, который своим трудом, потом и кровью делает существование "сильных мира сего" благополучным и комфортным. Но разве не чудовищно-несправедливо устроено общество, когда совершенно бесполезные "генералы" наслаждаются плодами чужого труда? А "мужик" работает не покладая рук, при этом не получает ровным счетом никакой благодарности. "Генералы" воспринимают его старания как нечто само собой разумеющееся. </span>