Все зависит от типа наркомана, от того, что он употребляет.
Если опиаты, то: Очень маленькие зрачки, заторможенность, сонливость, потеря координации. Дороги на венах.
Если стимуляторы, то: необоснованная активность, сильно расширенные зрачки. Человек ведет себя, как говорят, "как на иголках", дергается постоянно, чего-то постоянно хочет делать. В общем проявляет активность. Еще у него может быть хорошее, смешливое настроение.
Движения наркомана со стаже несогласованы, то есть он движется иначе чем большинство людей. Наркоман бывает суетлив - "дергается", совершает ненужные, неоправданные иногда даже повторяющиеся движения, особенно это касается мелкой моторики.
Наркоман бывает замедлен, движение плечевого пояса опережают неспешные нижние конечности, вплоть до потери равновесия.
P.S. наркоманов со стажем в пол года уже видно, глаз даже неосознанно фиксирует неправильность движений. А вот наркоманы без такого стажа, и не "под кайфом" и не в периоде поиска и "ломки", не так очевидно заметны.
Глаза!! Наркомана выдают глаза, поэтому они стараются ходить в темных очках. У них стеклянные глаза с маленькими зрачками или наоборот расширенными слишком. Еще у них неестественно увеличиваются(распухают) кисти рук, не у всех, зависит от наркотиков, но в основном.
Медленная, сонная речь, не совсем уверенная походка.
Хотя у начинающего наркомана ничего не заметишь, даже не заподозришь.
А вот у наркомана со стажем примет много. Глаза, цвет кожи, походка, худоба, сгорбленность, руки, речь. Но повторюсь, еще много зависит от употребляемого наркотика. И все поголовно врут!
Если вы с удовольствием выполняете свою работу, если всегда готовы совершенствовать свои профессиональные навыки и это доставляет вам чувство удовлетворения, если вашу работу также можно назвать и вашим хобби (и помимо работы вы имеете не более двух увлечений), если бы вы продолжали заниматься своим делом даже при более низкой оплате труда - то несомненно вы заняты своим делом.
Если его нужно отличать, значит, внешне он ничем от нас не отличается. Или почти не отличается. Самое время поразвлечься и послушать конспирологов, утверждающих, что Землю давно захватили и тайно управляют ею инопланетяне - рептилоиды.
Отсюда первый признак - они как правило богаты или же наделены властью (или то и другое). Высокий социальный статус.
Внешность. Высокие, физически развитые. Временами демонстрируют узкие зрачки и даже змеиный язык. Хорошо переносят жару, плохо переносят холод. Не потеют. Не пьют либо не пьянеют. Эмоционально заторможены либо склонны к проявлению агрессии. Любовь, сострадание - пустой для них звук. Мало едят (некоторые открыто занимаются солнцеедением). В общем, чудаков в наше время хватает, любой из них может оказаться рептилоидом-анунаком<wbr />. Так говорят конспирологи.
Таких видео в сети полно, как и "доказательств".
Справедливости ради стоит заметить, что есть и другие теории. Например, говорят не о рептилоидах, а о биороботах, которые внедрены инопланетным разумом в человечество и которые поставили производство себе подобных роботов на поток. Этих выявить труднее, они отличаются лишь эмоциональной заторможенностью, но с каждым годом в результате апгрейда способны изображать всё больше человеческих эмоций.
Есть и более экзотические теории, но в целом всё сводится к этим двум и их комбинациям. Как по мне, то важнее в себе разобраться, а уж после этого - в остальных, независимо от того, люди они или не совсем:)
Я прочел все 10 признаков, по которым определяются занудные люди.
Это вот что:
Сразу же скажу, что не согласен с этими признаками. Дело в том, что человек может быть неинтересен одной аудитории и очень даже интересен другой. Вопрос в сходстве так же и интеллектуального уровня. Многие довольно замечательные ученые покажутся занудами для байкеров. И что отсюда следует? Что с этими признаками все же поторопились.
Я думаю, что подлинным занудой все-таки можно считать того, кто не замечает, что он неинтересен и продолжает свое общение. А все остальные признаки можно опустить. И голос у зануды может быть вполне обыкновенный. Но вот ощущения уместности того или иного разговора нет совершенно. Это люди, у которых полностью отсутствует компонент восприятия эмоционального фона собеседника - расположен он или нет прослушать то, что интересно зануде.
Как один пример, был мой старый родственник. Приходишь к нему, он лежит, плохо. Через некоторые время плохо становилось уже мне, зато он на глазах менялся, козликом скакать начинал, чуть ли не румянец на щеках пробивался, улучшалось настроение вплоть до того, что песни пел.
Я занимаюсь биоэнергетикой с 15 лет, так же умею ставить защиту. Когда он не получал от меня ни капли Силы, всеми способами пытался вывести меня из равновесия: обиды на ровном месте, нытье, придирки, нежелание отпускать, скандалы и прочее. Как только защиту снимал, чуть ли не мгновенное успокоение и улучшение.
Когда присутстствуешь с такими людьми, которых любишь, что-то значат и т.д., хочется быстрее убежать, прервать разговор и т.д. Искренним получается только прощание, чувствуешь облегчение заранее, а когда уходишь, возникает чувство вины за себя, бездушного. Но кто не знает, ничего поделать с собой не может.
Врут когда начинают запинаться пытаясь ответить на вопрос, а также смотрят в левую сторону и тоже начинают придумывать и потом только отвечать на вопросы. Так же часто закрываются руки складывая в замок и уходя в себя отвечая только да или нет. Так же если человек начинает краснеть то для него вопрос неловкий или его ответ не ловкий.