Делец, предприниматель. Скопил свой первый капитал на том, что продавал голодным одноклассникам булочки втридорога. В дальнейшем покупал у помещиков мёртвых крестьян, которые от переписи до переписи считались живыми, как залог представлял их в опекунский совет и получал деньги.
Характеристика Чичикова дается автором в первой главе. Портрет его дан очень неопределенно: «не красавец, но и не дурной наружности, ни слишком толст, ни слишком тонок; нельзя сказать, чтобы стар, однако ж и не так чтобы слишком молод. Больше внимания Гоголь уделяет его манерам: он произвел прекрасное впечатление на всех гостей на вечеринке у губернатора, показал себя как опытного светского человека, поддерживая разговор на самые разные темы, умело польстил губернатору, полицмейстеру, чиновникам и составил о себе самое лестное мнение. Чичикова вполне можно назвать героем, так как он живой, активный человек. У него есть своя цель, копить деньги. Но, хотя, все же больше они для него — средство, а не цель: он хочет благополучия, достойной жизни для себя и своих детей. От остальных персонажей поэмы Чичикова отличает сила характера и целеустремленность. Поставив себе определенную задачу, он не останавливается ни перед чем, проявляет для ее достижения упорство, настойчивость и невероятную изобретательность. Он не похож на толпу, он активен, деятелен и предприимчив. Чичикову чужды мечтательность Манилова и простодушие Коробочки. Он не жадничает, как Плюшкин, но и не склонен к беспечному разгулу, как Ноздрёв. Его предприимчивость не похожа на грубую деловитость Собакевича. Все это говорит о явном его превосходстве и делает его в глазах читателей новым героем. Но с другой стороны Гоголь сам говорит нам, что не взял в герои «добродетельного человека», сразу оговаривает, что его герой — подлец. Прежде всего эта подлость раскрывается в самой его авантюре, в том как он подло всех обманывает ради своего имени, ради своего богатства. <span> Душа Ч. подобна его шкатулке – там находится место только для денег (следуя завету отца «копи копейку»). Он избегает говорить о себе, прячась за пустые книжные обороты. Но незначительность Чичикова обманчива. Именно он и ему подобные начинают править миром. Гоголь говорит о таких людях, как Чичиков: «страшная и подлая сила ». Подлая, потому что заботится только о своей выгоде и наживе, используя все средства. А страшная, потому что очень сильная. «Приобретатели», по мнению Гоголя, не способны возродить Отечество. </span>
1. Красная шапочка 2. В лесу и на окраине леса 3.Девочка,бабушка,волк,мама, охотники 4.ДЕвочка- в пальто и в шапочке,которую подарила ей бабушка Волк - в шкуре Бабушка - лежала в кроватке, наряд может быть какой угодно Охотники - в старой форме 5.Девочка - маленькая,поэтому доверчива Бабушка - старенькая, поэтому тоже доверчива Волк - хитрый и сообразительный 6.Вывод очень прост, не верить все подряд, иначе могут быть проблемы 9. Сказка очень интересная, нравиться в основном детям, так как имеет нереальные сюжеты Незнаю, правильно ли.... <span />
Та которая сохранила чувства которые построены на честности,доверии,взаимопонимании.Э<span>то когда людям хорошо ВМЕСТЕ, при том, что каждый остается самим собой и нет никакого вранья.</span>
《Чук и Гек» — рассказ о смысле жизни человека, о счастье, о любви к Родине. «Что такое счастье — это каждый понимал по-своему. Но все вместе люди знали и понимали, что надо честно жить, много трудиться и крепко любить и беречь эту огромную счастливую землю, которая зовется Советской страной» — в этих словах Гайдара заключена основная мысль рассказа. Огромный и добрый мир раскрывается перед братьями во время поездки из Москвы на восток, к Синим горам. Сказочный зачин «Чука и Гека» («Жил человек в лесу возле Синих гор») определяет весь интонационный строй рассказа. События, эпизоды, происшествия даны в нем в эмоциональном преломлении восприятия Чука и Гека. Реальные события приобретают сказочную окраску, дополняются вымыслом, поэтизируются: «Удивительная это была прогулка! Они шли гуськом к роднику по узенькой тропке. Над ними сияло холодное голубое небо; как сказочные замки и башни, поднимались к нему остроконечные утесы Синих гор».
По-моему мнению романтизм присутствует у Лукки , потому что для него лучше сладкая ложь , недели горькая правда , а реализм это Сатин , то есть получается , что они очень разные люди , у которых есть своя философия на этот счёт . Ведь реализм это горькая правда , которая разбивает сердце , но и философия Лукки , хоть она и романтична , все же губит людей . Таким образом , реализ -это то , что происходит в подвале на самом деле , а романтизм -это сказала , о которой нам говорит Лукка