Новый формат "Прямой линии" с Президентом, действительно, мы наблюдали седьмого июня 2018 года проявился в следующем:
#
-- не было зрителей, имеющих возможность задавать вопросы, в самой студии.
-- не было модератора, каким был обычно Дмитрий Песков,
-- губернаторы и министры сидели на связи и были готовы отвечать на вопросы граждан,
-- к этой "Прямой линии" была тщательная подготовка аудитории - установили новые камеры на новые места, был прозрачный экран, можно было читать обсуждение события в социальных сетях,
-- широко освещались все доступные номера телефонов, электронная почта, сайты Президента, социальные сети, то есть все пути, по которым можно было задать вопрос на "Прямую линию".
Я увидела такие новшества. Мне кажется, сегодня было все нормально организовано. Мне понравилось больше, чем в предыдущие годы.
Сегодня по радио слышала интервью с отцом Варвары Карауловой. Как он сказал, его дочь только планирует обратиться за помилованием к Президенту РФ. Варвара сменила имя на Александру Иванову, все осознала, раскаялась и хочет жить нормальной жизнью. А вот подтверждающая цитата из этого источника:
На мой взгляд девушку надо помиловать и надеюсь накануне выборов Путин проявит милосердие.
Как я понимаю тут идет разговор о том, когда и в отношении кого должен вступить в силе упомянутый закон. Пример, заявление об усыновлении в суде и решение которое должно быть принято "опаздывает" на (скажем) один день. Новые родители познакомились с ребенком, он их принял, как родителей и вступает в силу закон запрещающий усыновление. Родители прошли большой путь, много эмоций по поводу отказа. Как определить ту границу, когда уже нельзя, если процесс усыновления начался, не знаю. Как не "двигай" "момент", когда нельзя, все равно будешь "резать по живому". Это чисто юридическая процедура и просьба Ч.Хаматовой это только эмоции человека не равнодушного к детям. Она видимо знает примеры, когда у детей, по ее мнению, все должно быть хорошо, а замен они получат психологическую травму. Не надо ее за это строго судить. Да при любом, даже самом прекрасном решении, кто-то страдает. Очень жаль, но увы такова жизнь.
Эти люди Макаревич, Пугачёва и пр. привыкли жить выделяясь из общества, всё время идти против течения сохраняя свою индивидуальность, они таким образом и стали столь известны. А со временем стареют, а понты остались. Со временем и своя индивидуальность ушла на второй план, она просто потерялась. И единственное за что им можно ухватиться это по прежнему идти против течения не соображая куда и зачем. Не стоит, думаю, их презирать. Их время ушло, а они просто пытаются удержаться на плаву вот и хватаются за любую соломинку.
Вряд ли сама Алла Пугачева писала это письмо. Такой прием используют, чтобы привлечь внимание - ведь ее знают все. Ну кто по большому счету знает Ирину Прохорову, которая стоит первой в списке подписантов? Михаила еще знают, а Ирину пока далеко не все. Пугачева подписала письмо в числе многих творческих людей.
Но не суть важно. АБП подписала это письмо, видимо, потому, что была просьба подписать - или от самого Макаревича, или от его друзей.
Признаться, я не ожидала, что музыкант попросит от кого-то заступы, и в такой форме. Мне кажется это странным. Ведь он сам постоянно выступал с какими-то оппозиционными вещами - песнями, текстами, участием в акциях. Логично предположить, что кому-то это тоже не понравится. Поэтому люди стали высказывать недовольство им, но это их право, как и его право говорить все, что он думает. Или он считает, что он не может быть объектом критики? Ведь это не власть его критикует, а просто люди в Интернете.
Правда, в письме говорят о том, что кто-то из официальных лиц якобы поддерживает осуждение Макаревича. Может быть, Пугачева и другие думают, что Макаревичу грозят какие-то более серьезные последствия, нежели простой треп в Интернете? Тогда письмо имеет смысл.
