Центральное место на картине занимает образ богатыря, который подъехал к камню с четко сохранившейся надписью: «Как прямо ехати – живу не бывати – нет пути ни прохожему, ни проезжему, ни пролетному». В бессилии опустил богатырь копье, читая надпись. Задумался он над своею долей. Ведь остальные надписи поросли мхом и стерлись от времени. Значит, одна ему дорога – туда, где не быть живому.
Тревожное состояние героя усиливает голый череп у камня и коршун, кружащийся в поисках добычи. Беду предвещает он усталому путнику. Угасающую зарю закрывают надвигающиеся грозовые тучи. Куда идти витязю? Куда направиться? Ведь и дороги-то никакой нет. Все быльем поросло. Казалось бы, полная безысходность, нет пути ни вправо, ни влево, а прямо – смерть.
Но при взгляде на картину вспоминаешь былину «Илья Муромец и разбойники», которой и был навеян сюжет картины Васнецова. Не побоялся Илья трудного пути и победил разбойников, очистил дорогу. Думается, и витязь, очнувшись от тяжелых дум, поедет прямо, чтобы уничтожить злую силу, закрывшую этот путь.<span>
</span>
1)житель
2)природа
3)бабочки
4)звуки
5)цветы
6)азбука
Проверочным словом является "совет" таким же будет корень в сданном слове
Ельник - подлежащие
Старый,густой - определение
За поляной - дополнение
В первом случае ("Он был молодой" и "он был молодым") "молодой" говорят как по факту, а когда говорят "молодым" - говорят про время (например "Когда он был молодым, лет десять назад...")
А во втором случае ("Она была красивой" и "Она была красивым")
"Она была красивой" тут уже как хочешь это словосочетание используй, а если ты сказал "Она была красивым" это уже грамматически не правильно, потому что "красивым" имеет окончание мужского рода, но если сказать "Она была красивым человеком...", тогда все правильно.