Путаница начинается с терминологии. Народные целители считают свои методы традиционными, и они правы, а цивилизованная медицина обзывает знахарей, хилеров и прочих «заговорщиков» шарлатанами с нетрадиционной медицинской ориентацией.
Но современная медицина как система – и практикующие врачи, от рядовых до главных, вплоть до академиков – директоров институтов – это две пересекающиеся структуры, корорые существуют автономно. Наука питает практиков результатами экспериментов и готовой рецептурой, администрация этой науки формулирует жёсткие правила тупого использования сертифицированных препаратов – и обе эти структуры далее существуют только параллельно.
Какой практикующий врач будет возражать против сокращения очередей возле его кабинета? Нонсенс. Так какое ему дело до знахарей, коих единицы – против многотысячной армии дипломированных специалистов по поликлиниам и стационарам?
А жёсткие правила регламентируют не только применение лекарств, но и декларируемое отрицание лечения без соответствующих анализов, и здесь административные медики правы: если взращивание десятков тысяч врачей – это получение в результате усреднённого специалиста, в помощь которому и существует система распознавания болезни и механизмы её нейтрализации, то знахари не просто лишены этой системы диагностики или лечения.
Умея действительно лечить и излечивать, они утеряли , говоря современным языком, именно древние способы определения противопоказаний к такому лечению, тем более, что последние полтораста лет, именно эти годы сами придумали новые болезни и новые симптомы, неведомые прабабкам нынешних знахарок, не говоря уже о видоизменении традиционных болячек.
Нужно обратится к врачу! А лучше к нескольким. Из вашего пояснения: это может быть либо удар, либо укус.
У нас с ударом была похожая ситуация, вечером результат был не виден, а на следующий день распухло. Немедленно обратились в травмпункт, т.к. был выходной день, и наша поликлиника не работала. Заполнили бумаги, дальше приняли без очереди. Отправили на рентген. Ничего страшного не обнаружили, но врач меня отругал, и сказал, что на его практике очень часто самолечение до добра не доводит.
По поводу укуса: у соседки по даче выскочила шишка после укуса, чем только не лечила, а оказалось, что там осталось жало, которое и вызвало такое воспаление. В этом случае, лучше обриться к педиатру и получить направление, например, к дерматологу. Можно и сразу к дерматологу, но у нас, например, такая бюрократия в поликлинике, что без бумажки и за дверь могут выставить. Здоровья вашему малышу, а вам терпения!
Потому что доктор берет Вас под свою ответственность на весь период лечения лучевой терапией,мало ли какие осложнения могут быть, вы должны находится под наблюдением специалиста и медицинского персонала постоянно.
Лечение необходимо, доктор не стал бы вас держать просто так, и всех остальных пациентов тоже, значит на это есть веские причины,а не просто прихоть врача.
Наберитесь терпения
Я бы в первую очередь к ЛОРу отправилась, а не к стоматологу. Если Вас беспокоят лимфоузлы под ухом, то, скорее всего, проблема в носоглотке, которая тесно связана с ушной системой.
Если ЛОР-врач не определит гайморит или ангину, то для пущей уверенности сдайте анализ крови на общий белок и С-реактивный белок. Но об этом вам скажет уже сам доктор.
Есть такое дело. У меня лично открыт на сайте нашей клинической больницы личный кабинет. Если говорить просто то это медицинская карта только в электронном виде где занесены все изменяющиеся данные ( динамика ) моих анализов, лечение и многое другое. Доступ имеет только мой врач и я .
