<span>При Хрущёве уровень жизни довольно резко упал. Я бы не стал начинать рассматривать эти периоды не упомянув о послевоенном при Сталине. В 1947 была проведена денежная реформа и отменены карточки. На прилавках появилось столько товаров, что 1991-1992-й - жалкое подобие изобилия того времени. Но прошу отметить, что это было чуть больше, чем 2 года после такой тяжёлой Войны. Потом ежегодно, в марте, проводилось регулярное снижение цен. Правление Г.М. Маленкова после смерти Сталина обеспечивало преемственность. Но несколько позднее, при помощи Жукова, к власти пришёл Хрущёв. Из личных амбиций он практически сразу занялся борьбой с последствиями культа личности. Экономически это выглядело очень просто - всё началось с отмены ежегодного снижения цен. Потом началась эпопея с целинными землями, которая сопровождалось оттоком квалифицированных хлеборобов из традиционных районов земледелия, житниц страны, распашкой пастбищ (условно целины), благодаря которой традиционно мясопроизводящие районы остались без мяса. В магазинах появился хлеб наполовину с кукурузой, очень низкого качества, всё население получило талоны на муку и макаронные изделия. И примета того времени (приблизительно 1957-й): захожу в магазин - пустые прилавки, шаром покати, разливочный автомат заполнен молоком, а рядом огромный плакат: "Только у нас в магазине! Молоко Кипеньской птицефабрики!" И мне было не смешно от того, что в магазине нет ничего, кроме птичьего молока. Состояние экономики было соответственное, во многом присутствовал волюнтаризм, который был характерен Хрущёву. А ему неизбежно сопутствовал формализм, появившийся в идеологической среде, потому насмешки над комсомольскими собраниями - реальность, которую нет смысла отрицать. ЛИЧНО моё мнение - Хрущёв незаконно присвоил сталинское наследство, но не смог им воспользоваться и нанёс непоправимый, на данный момент, ущерб идеологии, государству, промышленности и т.д. (и,кстати, при первой возможности, он избавился от Жукова). Брежнев пришёл к власти путём интриг, но мы встретили это с надеждой. И меня неприятно удивило, что в конце года секретарша вытаскивала листочки из свежей пачки листков перекидного календаря и вставляла новые. До этого момента я на такие вещи внимания не обращал. Политика Брежнева было менее агрессивной, чем Хрущёва, но она была всё же преемственной, и от Хрущёва да не в лучших традициях. Что получили в наследство дети Сталина, Хрущёва, Брежнева, мы знаем и можем сравнить: сталинское "Я солдат на маршалов не меняю!" (в сказочности которого нас пытаются убедить нечистые на руку историки), поговорка хрущёвского времени: "Не имей сто друзей, а женись, как Аджубей! (зять Хрущёва)" и похождения брежневских детей и внуков. Но одно могу сказать точно - при всём, при этом, в общей массе люди жили значительно лучше, чем сейчас. Мяса в магазинах вроде как не было, но без мяса никто не сидел. Сейчас многие не могут себе мясо позволить, особенно одинокие пенсионеры. Про нищих, беспризорных детей, бомжей и безграмотных (единичные случаи - на цыгана, умеющего прочитать только свою фамилию я смотрел с безграничным удивлением) мы не знали. Аббревиатура БОМЖ - из Уголовного Кодекса (за это сажали в спецприёмник, выдавали новые документы и выпускали). Если бы знал, что демократы заставят нас узнать, что это возможно - использовал бы все свои человеческие и нечеловеческие возможности, чтобы не допустить их прихода к власти.</span>
Наиболее значимыми крупными предприятиями были Добрушская бумажная фабрика, Выдрицкий завод сухой перегонки дерева
Брахманы были (и являются) высшей варной индийского общества, и представляют собой от 5 до 10% от всего населения. Брахманы землевладельцы, писари, бухгалтеры, жрецы, государственные управляющие и так далее. Соответственно, брахманы имели землю, слуг. Их права: жениться/выйти замуж за представителя своей варны, не есть мясо, не есть то, что приготовил представитель другой варны, не ходить за плугом, работать руками (можно обрабатывать землю, но не пахать), могут быть поварами и домашними слугами у других брахманов, могут быть духовными наставниками других каст. Знак их варны: белый, желтый или красный узор на лбу.
Кшатри ( войны ) чем занимались, что имели, цвет одежды и их права.
Варна кшатриев следует за брахманами, они издавна представляли собой воинов. Но помимо этого кшатрии были помещиками, князьями, служат на административной работе, имеют власть на местах. Их права: запрет на брак с девушкой из низкой касты, но женщина может; можно кушать мясо; можно принимать пищу, приготовленную представителем любой касты. Они имели оружее и дары от побед. Знаки их касты: длинные локоны, которые свисали справа. Их цвет красный, потому что означает кровь.
Вайшьи ( земледельцы ) чем занимались, что имели, цвет одежды и их права.
Эта каста была низкой и представляла касту земледельцев, ремесленников, ростовщиков, торговцев и тех, кто имел лавки. Чем занимались: они не занимаются физических трудом, могут вести хозяйство или заниматься предпринимательством, но не обрабатывают землю. Они имели дом и землю. Права: вечно соблюдать деятельность своих отцов. Знак: их цветом был желтый, что означает трудолюбие.
Шудры ( слуги ) чем занимались, что имели, цвет одежды, их права.
Шудры были слугами и их большинство в обществе. Шудры делятся на чистых и нечистых. Чистые шудры могут нанять брахмана для своей семьи или продавать урожай через вайшьи, а также могут арендовывать землю у других каст, которые выше. Они могут есть мясо, а вдовы могут выходить замуж еще раз. Они работают гончарами, плотниками или столярами, ткачами и так далее – занимаются физическим трудом. У них нет ничего. А их цель – обслуживать других (но не всегда). Права: не могли накопить имущество; не могли участвовать в жертвоприношениях. Знак варны: черный цвет,
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/4103487#readmore
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/4103487#readmore
Міжнародні відносини України в часи Б. Хмельницького визначалися не лише його прагненням знайти союзників у своїй боротьбі, але й політичними інтересами європейських держав.
Зовнішньополітична діяльність Б. Хмельницького переслідувала мету - забезпечити найбільш сприятливі умови для ведення військових дій, а також не допустити створення коаліції держав на чолі з Польщею. Як відомо, Б. Хмельницький насамперед налагодив зв'язки з Кримським ханством. Водночас гетьман вів активні переговори з Туреччиною, обмінюючись посольствами, заявляв про готовність прийняти протекторат султана (1651).
Іншим об'єктом зовнішньої політики Української держави була Молдова. Гетьман підтримував взаємини з правителями Трансільванії і Валахії, прагнув налагодити контакти з Венеціанською республікою та Браденбургом. Відомо, що до Б. Хмельницького написав листа навіть керівник англійської буржуазної революції Олівер Кромвель.
Події Національно-визвольної війни набули широкого міжнародного розголосу. Особливо світ сколихнув факт утворення Української гетьманської держави. Ці події європейські володарі сприйняли неоднаково. Їхнє ставлення зумовлювалося складними міждержавними відносинами, зовнішньополітичними інтересами багатьох країн, неоднозначними, часто суперечливими, подіями. Розподіл сил у тогочасній Європі визначали реформаційні та контрреформаційні рухи. У зв'язку з цим усі країни поділялися на три табори: католицький, протестантський і православний.
Отже, Українська гетьманська держава виникла й розташовувалася в регіоні, де в середині XVII ст. домінували великі держави - Річ Посполита, Московська держава, Османська імперія. Вони не були зацікавлені в існуванні самостійної й міцної Української держави - це суперечило їхнім політичним намірам щодо українських земель і порушувало рівновагу сил між державами