Отдельно учится от всех или к примеру школьник отстает от класса ему нужен рипетитор
А. П. Чехов:
Человек- это то, во что он верит.
<span>В человеке должно быть всё прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли.
</span>Фонвизин:
<span>Простота всегда склонна к подражанию.
Демокрид:
</span><span>Для меня один человек — что целый народ.
</span>Альбер Камю:
<span>Именно свободный выбор создаёт личность. Быть — значит выбирать себя.
</span>Шарль Луи де Монтескье:
<span>Свобода личности и свобода гражданина не всегда совпадают.
</span>
1-однозначно 1
2-а вот тут я бы подумала ещё ,но выбрала бы 1 скорее всего,т.к.сомневаюсь в продуктивности человеческой деятельности
Люди не смогут жить полноценно (полной жизнью). Потому что мы зависим от электроэнергии в 21 веке. Это значит в течение 3-х дней жители населенного пункта будут без электроэнергии (компьютера, света, холодильника, электрического чайника, телевизора, микроволновки и прочих вещей, которые зависят от электричества) БЕЗ ЭЛЕКТРИЧЕСТВА НЕ ВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ НАШУ ПОВСЕДНЕВНУЮ ЖИЗНЬ!
Я хочу машину и ты хочешь машину. Машина только одна. Если я убью тебя, то машина станет моей. Но тогда общество лишится хорошего врача. Или если ты убьешь меня, то общество лишится талантливого служителя порядка. Общество не хочет, чтобы мы убивали друг друга из-за какой-то машины. Поэтому оно придумывает ограничения. Они могут быть из разряда "а при коммунизме все будет... хорошо" и тогда мы с Антоном составляем график по которому пользуемся машиной. А может из разряда "у Васи есть дубинка, Антон не лезь, ты полюбэ машину не получишь, так хоть по рогам не огребешь"(К слову, на этом и строилась древнегреческая демократия, когда голосовали только взрослые мужчины способные держать оружие. Чьих камешков больше, те и победили и не выпендривайтесь, чтобы не резать друг друга, это для общества плохо). Эти правила, ограничения определяют что для общества хорошо, а что плохо. Для того, чтобы обществу было лучше жить, надо чтобы эти ограничения соблюдались.
Проблема в том, что со временем эти "хорошо" и "плохо" устаревают и перестают работать и у людей случается экзистенциальный кризис, потому что правила эти для них священный грааль, а их менять надо. Что за бардак, падение нравов и упадок. Люди страдают, потому что сама по себе психологическая программа добра и зла подразумевает при нарушении всякие муки совести. За счет этого в том числе эти правила и соблюдаются(не только за счет силы).
Вроде так))))))))))))