Наполеон ключи от Кремля ждал из за своего тщеславия.. . Он считал что москвичи испугавшись его натиска и репутации, сами на подносе ему приволокут ключики от самого Кремля, и это будет символом поражения и сдачи в плен Москвы и России. В стихах А. С. Пушкина находится ответ на причину ожидания Наполеона: Напрасно ждал Наполеон, Последним счастьем упоенный, Москвы коленопреклоненной С ключами старого Кремля… . 14 сентября, в полдень, Наполеон был уже на Поклонной горе, откуда любовался Москвой. Увидев её величественный вид, говорят что он воскликнул: «Так вот он, какой, этот знаменитый город!» . Именно на Поклонной горе Наполеон ждал, когда к нему с поклоном явится делегация московских жителей, и принесет ключи от города, от Кремля и по всем правилам сдаст ему русский город. Он уже к этому привык, когда ему подобным образом сдавали города в Европе. Но к его разочарованию, ему доложили, что город практически пуст. Наполеон упорствовал и настаивал, требуя, чтобы ему нашли и привели представителей города. Но вместо депутатов к Наполеону привели только несколько иностранцев, подтвердивших, что Москва пуста. Для Наполеона, Москва – это был последний рубеж, препятствие, мешающее ему завоевать мир и славу великого полководца. Утром 12 июня 1812 г. его французская «Великая армия» , насчитывавшая около 640 тысяч человек, вторглась во владения Российской империи. Наполеон считал главным для себя взять Кремль. Он даже говорил следующее: «Если я смогу взять Киев, то я возьму Россию за ноги; а если овладею Санкт-Петербургом, то я возьму её за голову, но, овладев Москвой, я поражу Россию в самое сердце» . В России это уже понимали все, и поэтому начался активный и массовый набор в войска всех, кто мог носить оружие. Главнокомандующим этой аматорской русской армией был назначен 67-ми летний М. И. Кутузов, но который зато имел большой военный опыт и навык стратегически мыслить. И не смотря на возраст, в его пороховницах видимо ещё был порох, и песок с него ещё не весь высыпался, он согласился защищать Кремль. По дороге к своей плохо вооруженной армии Кутузов не раз повторял: “Если Смоленск застану в наших руках, то не бывать неприятелю в Москве”. Однако, вскоре он узнал что Смоленск пал и оставлен. «Ключ к Москве взят» , – с печалью сказал Кутузов. И решительно настроился дать большое сражение. Состоявшемся 7 сентября в Бородинском сражении, с обоих сторон участие приняло 240 тысяч человек (примерно 110 тысяч россиян и около 130 тысяч армии Наполеона) . За один день тогда, по словам историков было убито и ранено 100 тысяч человек. Сражение это относится к тем, в которых не оказалось ни победителя, ни побежденного: ведь обе стороны имели почти одинаковые и потери, и трофеи, тупо людей в пушечное мясо превратили. Все ждали чего то конкретного, но увы, эта мясорубка не оправдала ожидания ни французской ни русской армии. Военный совет в Филях решал вопрос поставленный Кутузовым о том, целесообразно ли рисковать людьми, или отдать Москву Наполеону без боя? Голоса разделились. Выслушав мнение военного совета, Кутузов приказал отступать, посчитав, что армия дороже строений, т. е. города Москвы. Кутузова рассчитывал так погубить армию Наполеона. На военном совете он сказал что то вроде: «Москва будет губкой, которая поглотит армию Наполеона» . К этому времени множились русские партизанские отряды, непрерывно истреблявших французских солдат. <span>После решения оставить Москву по приказу Кутузова курьеры извещали москвичей, что армия отходит, и Наполеон вступит в Москву. Москвичи в своей массе покинули город.</span>
<span>Отношение
к событиям и людям формируется из информации, которую об этом имеешь. Почему было расхождение в оценке их действий?<span>
1. Декабристы - это заговорщики. Они не
могли публично излагать свои взгляды. Поэтому их действия комментировались в официальных манифестах </span></span>об событиях на Сенатской площади, в которых подчеркивались злодеяния и планы по убийству царя, но не говорилось о планах по отмене крепостного права и повышения роли общества в управлении государством<span>.
2. Планы по убийству царя вызывали гнев широких слоев населения - дворян, мещан, крестьян. 3. Только небольшая часть общества (просвещенного) могла оценить прогрессивность взглядов декабристов, но открыто поддержать их осмеливались немногие, потому, что убийство Милорадовича - героя Отечественной войны - не могло быть оправдано никакими светлыми целями. </span>
Гуси Рим спасли — фраза, означающая, что только случай помог спасти ситуацию. Существуют две версии происхождения этого выражения. Первая версия — в lV веке до н.э. галлы осадили находящуюся на холме римскую Капитолийскую крепость и попытались захватить её тайно ночью, когда защитники крепости крепко спали. Громко загоготавшие гуси, жившие при храме Юноны, разбудили римлян и римляне успели отразить атаку. Вторая версия — когда в древнем Риме случился пожар, гуси своим гоготом разбудили римлян и те успели потушить пожар.
Горе побеждённым, или Vae victis — латинское крылатое выражение, которое означает, что условия всегда диктуют победители, а побеждённые должны быть готовы к любому трагическому повороту событий. Выражание связано с событиями в 390г до н.э. Когда римляне потерпели сокрушительное поражение от Бренна. Затем галлы вошли в Рим, разграбили и сожгли большую часть города и осадили Капитолий. Римляни проиграли и консулы договорились с Бренном о выкупе в тысячу фунтов (327кг) золота. Взвешивать его, пришлось фальшивыми гирями врага. Римляне пытались возражать, и Бренн, с унизительными для них словавми: "Горе побеждённым", положил сверху гирь свой тяжёлый меч.
Пиррова победа — победа, доставшаяся слишком высокой ценой; победа равносильна поражению. Происхождение этого выражения обязно битве при Аускуле в 279 году до н. э. Тогда армия царя Пирра сломила сопротивление римлян, но потери были столь великим, что он заметил : "Ещё одна такая победа, и мы погибнем".
подражание европе - огромнейший минус, на мой взгляд, что ощущается и по сей день. а плюсов - большое количество: повышение уровня образования, создание армии, флота, брадобритие, новые продукты,введение новых деталей в гардероб и пр.
Во первых, никто не будет отрицать что Питер стоит на костях.Петр все смотрел на запад и можно сказать насильно для русского человека навязывал европейские уклады жизни.Пыталься провести очень много реформ бизких по духу с европой. Но после его смерти, не одна его проводимая рефрма не прижилась в России.Все они потихоньку канули.А отсюда вывод , что жить нам нужно своим умом , а не лизать пройденное у запада