Образ Пугачева в романе А.С Пушкина "Капитанская дочка"-это образ народа,народного гнева ,бунтарства русской души и беспощадной силы.Художественный образ Пугачёва изображён в соответствии с литературными принципами произведения,а не с историческими принципами исследований,поэтому автор даёт представление о Пугачёве,как о человеке,а не как о кровавом и бессердечном главаре бунта. Есенин создаёт сложный образ Пугачёва-это сильный,решительный человек,который обдуманно идёт на восстание,оценив всю боль народную и услышав мольбы людские.Емельян пытается построить крестьянский раз,изменить жизнь к лучшему.Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного.Он хочет справедливой войны,подготовленной,жестокость наряду с доверчивостью атамана.За новый мир он идёт до конца,не веря в поражение,но соратники предают его.Трагедия Пугачёва в том,что он не смог передать людям силу своей веры в победу,он не смог обуздать стихию бунта и остаётся один,попадая на плаху.
Сходства : - Емельян Пугачёв-казак,истинный сын своей Родины. -Жесток и беспощаден к врагам,но в тоже время,доверчивый,как ребёнок и благодушен к тем,кто был с ним добр. -Умеет понимать русских мужиков,ведёт их за сбой,зная свою обречённость. -Народ любит Пугачёва,давно ждал такого атамана,за которым идти на смерь не страшно.Народный идеал,любящий свой народ и готовый умереть за него. -Емельян-человек чести и слова,не смотря на своё недворянское происхождение.
Различия: -У Есенина Пугачёв главный герой,у Пушкина-второстепенный. -У Есенина образ поэтизирован,идеализирован,у Пушкина литературный образ,на основе исторического. -У Есенина Пугачёв называется царём,чтобы повести народ за собой,у Пушкина он атаман и самозванец. -У Есенина Пугачёв не сторонник жестокого мятежа,беспощадного и стихийного,он хочет справедливой войны.У Пушкина образ Пугачёва-это образ восставшего народа,гордого и беспощадного,полного гнева и жестокости. -Сподвижники Пугачёва у Пушкина-шайка убийц,страшные,лихие люди,у Есенина-единомышленники,друзья,смелые, отважные люди,но предавшие атамана. -Есенина волновал вопрос крестьянского рая,а Пушкина-вопрос чести и достоинства дворянства. Так кто же Пугачёв,народный герой и спаситель,или кровавый убийца и самозванец?Пушкин не даёт прямого ответа на вопрос,автор оставляет выбор за читателем,решить самим,кто же такой Емельян Пугачёв.Есенин рисует образ исторической фигуры,Пугачёв-новый герой,с которому автор относится с симпатией,сочувствием и пониманием.
Значение - так говорят про решение, которые достигает одновременно две важные и противоположные цели.
Пословица указана в книге "Пословицы и поговорки русского народа" В. И. Даля (раздел - "Прямота - лукавство") - "И волки сыты, и овцы целы".
<span>Иногда к этой пословице прибавляют ироническую фразу "и вечная память пастуху" (имея в виду, что волки съели пастуха) . Эту, ироническую фразу, применяют к трудноразрешимой ситуации или к ситуации, требующей больших жертв. </span>
"Есть ли вечная люовь" думаю да. Попробую аргументировать свою позицию. Во-первых, фактически любовь - это теплые чувства к человеку, больше чем дружба. И если такое состаяние длиься больше года, то это любовь
Одна из главных проблем - патриотизм, любовь к родине. Ведь любовь к родине не должна быть на столько сильной, что бы убить сына. Тоесть любовь к родине сильнее чем к сыну