Я вообще не понимаю, чего всем этим хотят добиться? Скандальный имидж Мадонны известен всем. Если организаторов концерта в Питере что-то не устраивало, зачем вообще надо было ее приглашать? Что за идиотизм? Я не понимаю, правда.
Я согласна с постановкой вопроса. "Способ легкого заработка" и нечего тут добавлять.
Да и вообще, если так подумать, тот, кто был на концерте Мадонны - заплатил немаленькие деньги, и очень уж я сомневаюсь, что он остался чем-то недоволен.
Возмущаются те, кто не был на концерте. Я так поняла. Ну это в свою очередь просто смешно. Явно хотят "содрать" с нее деньги, непонятно за что.
Я считаю, что некрасиво так поступать. Знали, кого приглашали. Мадонна на всех концертах себя так ведет и почему то никто не возмущается.
Из истории нам известно, что Пётр I не только заложил Петербург, но и сразу же стал пристально следить о сохранности улиц, ведь прокладка каждой улицы обязана была утверждаться им лично. Сначала улицы были обозначены простыми просеками, по краям которых прорывались канавы для стока воды. Позже появились и мостовые, которые были деревянными, вот для их сохранности Пётр I и издал указ, датированный (1) 12 сентября 1715 года , в котором говорилось, что
Позднее, сначала на Городовом острове (нынешняя Петроградская сторона), были начаты работы по мощению дорог булыжником. Всё равно оставались деревянные мостовые, за которыми обязаны были следить домохозяины, а в дальнейшем заменять их булыжником. " Позднее тротуары начали делать из каменных плит, затем появилась торцовая мостовая, диабазовая брусчатка и, наконец, асфальт. "
На фоне светлого неба салют почти не виден. Но дело не в этом. Это эконом-салют в стиле нашего губернатора Георгия Полтавченко. У нас такие красивые салюты были при Матвиенко! А Полтавченко экономит бюджет. Не понятно для кого такая экономия нужна. На нашей жизни это не отражается, лучше не стало. Хочется хлеба и зрелищ. Нет ни того , ни другого. Не даете хлеба, так хоть зрелищ дайте!
Как оценить деятельность человека, который сам ничего не делает и заморозил все проекты, утвержденные при Матвиенко? Отказался от Орловского тоннеля под предлогом экономии городского бюджета. А большую часть денег на строительство тоннеля составляли инвестиции, а не городской бюджет. Что губернатор есть, что его нет. Ходил первое время с Дмитрием Казаком по дворам, создавал вид, что интересуется жизнью города. А теперь затих.
Мне Матвиенко больше нравилась. Она город развивала. Хозяйка в городе чувствовалась.
Какое интересное наблюдение, видимо, у вас действительно есть, с чем сравнивать, респект,
как все говорят, что Петербург - это культурная столица, а Москва -бад, это большая деревня, а в деревне всегда самым популярным местом был сельский клуб.