Об этом писали в интернете, газетах и даже показывали по телевизору.
Но я почему то не верю в это и считаю очередным заранее продуманным пиар-ходом, да и лишний раз засветиться по телику никогда не помешает. Ну какой нормальный человек будет возить с собой в машине 2 млн рублей? Причем, за пару дней до "ограбления" Антон Гусев опубликовал в соцсетях фото с этими самыми деньгами. А через 2 дня его "ограбили". Слишком много совпадений.
Нет ничего противовзломного.
Вопрос просто соответствующего инструмента и мотивации.
Что там такого может быть? Стекло бронированное? Нет. Значит, уже можно разбить и проникнуть.
Или там рама толщиной с броню? А смысл, опять же, если стекло не такое же?
Т.е. это просто реклама чуть более защищенного окна может быть. Может быть максмимум немного более прочное стекло и рама, похитрее замок, но от взлома никак не защитит.
Самое первое это отбросить страх.
- Неизвестно, сколько выдержит дверь. Лучше начать пододвигать к ней различные тяжёлые предметы.(Тумбочка, стулья, стол, шкаф и всё то, что у вас есть тяжёлое)
- Звонок в полицию. В этом нет ничего сложного. Сообщил адрес и скоро к тебе приедут.
- 3. Лучше заранее подготовиться. Вдруг вышибут дверь до приезда полиции. Нужно взять нож(поострее), молоток или другое средство самообороны.
- Спрятаться. Чем незаметнее-тем лучше. У меня дома стоят антерсоли(мини-черда<wbr />к) с тряпками. Туда всем и говорю лезть.
- Возьмите с собой телефон и старайтесь не дышать. Дверь могли уже выломать. Ничего не бойтесь
Пишите заявление в полицию. Если пострадавший и человек, который задержал грабителя окажутся незнакомыми людьми, это будет достаточно для того, чтобы один из них проходил свидетелем. По факту ограбления будет возбуждено уголовное дело. А далее следователь разберется, какова личность грабителя,что представляет собой жертва и ее спаситель. Видно же, где люди нормальные, а где асоциальные. А далее суд и срок кому-то из нехороших "дядей". Это уже будет решение судьи и только судьи. Убедят его доводы защиты или доводы обвинения.
Если же я не правильно понял и имеют место быть лишь два человека, и нужно определить, кто из них жертва, то даже в этом случае нужно расследование. Понять социальное лицо каждого. Кто из них сидел, а кто примерный гражданин. Кто из них пьянствует и плохо себя ведет. Есть свидетели этого, которые будут приглашены в суд для дачи показаний.
Например, взрослый мужчина, примерный семьянин, занимается спортом, ведет очень скромный образ жизни. Другой пьяница, почти не работает, бьет и гоняет семью . Тут у судьи не возникнут сомнения кто кого и почему хотел ограбить.
Ни один негр, как бы он не был дик и не образован, не считает книжные магазины средством легкого обогащения. начнем с того, что в книжных магазинах почти нет денег. остаются книги. Но если книгу не может продать даже владелец магазина, куда там прочим? Брать нечего, громить глупо.
Проще телевизор украсть или ноутбук - их хоть продать можно.
Также, редко кто крадет уникальные вещи. А вот дорогой золото-бриллиантовый ширпотеб можно сдать хотя бы по весу, да и не найдет никто стандартное изделие. А книги. Если на вес - то это цена макулатуры.
Это обычная практичность, свойственная даже отсталым слоям населения, а отнюдь не возвышенное отношение к литературе, книгам, просвещению...
