Во-первых: Суд вынес неправильное решение, т.к. согласно п. 1 ст. 90 СК РФ «Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака». О том же гласит и Кодекс о браке и семье РСФСР, действующий в то время, когда истица была признана нетрудоспособной: ст. 26. Сохранение права супруга на содержание после расторжения брака «Право нуждающегося нетрудоспособного супруга на получение содержания от другого супруга сохраняется и после расторжения брака, если он стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после расторжения брака».
Кислицина стала нетрудоспособной более, чем через два года, таким образом, на нее не распространяется данное положение закона.
Во-вторых: Согласно ст.ст. 119, 120 СК РФ бывший супруг утрачивает право на получение алиментов:
если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное положение одной из сторон;
если установлено, что он (бывший супруг) совершил в отношении лица, обязанного уплачивать алименты, умышленное преступление;
при признании судом восстановления трудоспособности или прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов;
при вступлении нетрудоспособного нуждающегося в помощи бывшего супруга - получателя алиментов в новый брак;
смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.
В-третьих: Согласно ст. 20 ФЗ-181 от 24 ноября 1995 "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидам предоставляются гарантии трудовой занятости федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации путем проведения специальных мероприятий, способствующих повышению их конкурентоспособност<wbr />и на рынке труда. Таким образом, все группы инвалидов
Вообще задачи решаются платно, жду миллион!!!