Жанна Фриске или Анна Семенович?- они же так не похожи и такие разные.
Жанна Фриске конечно же мне милее - и тут не дело в женской зависти к размерам Анны Семенович
(уж я то своими вполне довольна), просто как то Жанна Фриске умеет себя преподнести, эта ее грациозность и кошачья поступь.
Анна Семенович - в этом плане по проще , она не так плавна в своих движениях, не такой взгляд.
А для внешнего облика женщины (чтобы быть привлекательной ) не только нужны такие размеры , но и умение себя преподнести, завлечь .
Жанна Фриске - умеет покорить своей непревзойденной улыбкой и особенным взглядом- нет такого ни у кого, она достаточно артистична и прекрасно умеет держаться на сцене.
Так что мне больше нравится Жанна Фриске , но и Анна Семенович так же мне нравится , их вообще трудно сравнить- так они не похожи.
Поговорю с ним вежливо. Раз он ко мне подошёл - значит вкус у него хороший, и восприму это как комплимент мне, Даже лучше комплимента. Неважно, внешность моя ему понравилась, или я показалась располагающей к общению. Телефонами обменяюсь из вежливости или с большим даже желанием (по ситуации). Оцениваю мужчину очень строго (не показываю, конечно, этого). Обсмотрю его всего ног до головы. Сделаю выводы- аккуратный или нет, в какой манере одевается, чистые волосы, как насчёт подтянутости, как с алкоголем- курением, нет ли каких несоответствий в имидже или в манерах..ну , конечно, как смотрит на меня (не переигрывает ли и для чего ему это надо ). В общем очень строго, без осуждения, но строго. Для меня многие вещи очень принципиальны в человеке. И обязательно всегда подумаю, а не снимают ли меня для передачи Скрытая камера. И все это за 3 минуты разговора
Скорее всего, что-то подобное наблюдается - не совсем симпатия или антипатия, а возникает интерес что ли, основанный на совпадении или полном несовпадении взглядов, мировоззрений, отношений к одним и тем же событиям и явлениям. То есть чья-то система вопросов или ответов соответствует определенным образом личной системе координат и человек с повышенным интересом относится к мнению этого пользователя, а интересы иного БВшника лежат в "иной" плоскости и не вызывают отзыва, а может быть вызывают и возмущение. Впрочем, я надеюсь, что это никак не проецируется на саму личность вопрошающего и отвечающего - тут в общем-то собралось разумное сообщество.
Надо,Искандер,надо! Особенно,если речь о мужчине. Они же у нас любят сами принимать решения,им надо созреть. Кому понравится,когда его "трясут",особенно чуть-чуть раньше,чем надо??? Лучше уж тогда слегка потомить,но не пере-!!! Увы,личный опыт! Как с женщинами -лучше тоже подождать.Дать разобраться,зачем пороть горячку? Душу-то не обманешь,если она не уверена в чем-то,а вы торопите,потом ведь вопрос-то возникнет,а в какое время? Может,не кстати,и вообще оказаться не то там.Лучше уж сразу как-то определиться.Во всяком,честнее!
Я не могу согласиться, у меня иначе) Если мужчина ко мне безразличен, то и я его не замечу, а если симпатизирует, то я невольно присматриваюсь, открываю для себя всё новые и новые качества в нём, проникаюсь симпатией. Чувства и эмоции другого как бы подпитывают собственные и наоборот. А что касается моих знакомых женщин, то невнимание других мужчин их задевало - как так, меня не любить?? И потому они прилагали максимум усилий, чтобы таки покорить строптивца, часто сами при этом увлекаясь.
