Способность делать добро требует бескорыстия. Всем нам жизнь часто предлагает разные варианты, способы решения каких-либо жизненных задач, но нередко мы не можем точно определить, какой выбор верен. Мы не знаем, что ждёт нас впереди, и, соответственно, никогда не можем предсказать результаты принятых нами решений. Так, на какую же сторону необходимо вовремя встать, чтобы потом не было разочарований и переживаний о содеяном или, быть может, как раз наоборот?
Я думаю, что всех время от времени посещают навязчивые мысли, напоминающие о том, что «могло бы быть». За эти мысли отвечает ни что иное, как элементарная человеческая совесть. Именно она позволяет человеку поступить так, а не иначе. Главным выбором человека всегда являлось, является и будет являться выбор между хорошим и плохим .
"Осел и соловей " мораль басни в том что невежа никогда не поймет исскуства ,так что смысл оценивать ему в исскустве нету
"Лиса и сорока " мораль в том что доверять нельзя таким людям как лисам
"Кабан и дуб" мораль в том невежа есть свинья которая не умеет уважат то что имеет невежа никогда не научиться благодарить
<span>2) социально-преобразовательной</span>
Государство дает гражданину право на нормальную жизнедеятельность гражданина
Я могу только 4 написать
Личность:
1)Личностью можно стать в обществе
2)Личность обладает определенными качествами, полученными от общества
3)Личностью может стать не каждый
4)Социализация
Индивид:
1)Индивидом становится с рождения
2)Не обладает качествами, предназначенными для общества
3)Имеет биологические признаки
4)Каждый человек может стать индивидом (с рождения)
