Чтобы получить удостоверение журналиста, пройдите заочный курс обучения. Ну, если конечно вы ставите себя в ряды профессионалов, то договоритесь с преподавателями и деканом, сдать сразу проф-экспресс экзамен.
А кого Вы называете "настоящими" журналистами? Согласитесь, почти у каждого своё представление о "настоящести" в этой профессии. Если под этим словом подразумевается профессионализм то, таковых много. Чем,к примеру, может порочить профессию Татьяна Даниленко? Качественно ведет несколько проектов, интересно и объективно.
Да и опять же, вопрос не кокретизирован. Ведь почти у каждого журналиста своя "область работы". Возьмите, к примеру, Катю Осадчую. Разве, она плохой журналист? Да, её сфера — гламур, но разве от этого она становится менее профессиональной? Отнюдь.
Есть также известная и имеющая награды за журналисткий труд вдова Георгия Гонгадзе Мирослава Гонгадзе. А чего стоят труды активной и интересной Ксении Кошкиной? Отличные интервью. Отлично изложены события на Майдане в ее книге «Майдан. Нерассказанная история».
Список далеко не заканчивается на этих фамилиях и получился "в женщинах")). Чтобы разбавить добавлю всем известного Гордона, а также есть такой журналист Дмитрий Комаров.
Элементарно. Его туда просто пригласили на работу - после того, как всем российским каналам "посоветовали" его на работу не приглашать.
Наблюдаю за Анатолием буквально с момента госпереворота в Украине. На первых порах он, занимая нейтральную позицию, регулярно появлялся на телеканале 112 UA в качестве стороннего наблюдателя и эксперта в программе "Военный дневник", когда две девушки-ведущие собирали в студию видных украинских деятелей, занимающих разные позиции по отношению к ситуации. Он находился на связи со студией по скайпу и комментировал диалоги в студии. Все было хорошо до тех пор, пока он не стал показывать фото и видео, которые были явно "не в жилу" представителям нынешней власти - реальную правду выводить "в люди" было никак нельзя! Его тут же перестали выводить в эфир, а вскоре закрыли и саму передачу. Поняв, что в условиях закрытия вещания российских СМИ реальную правду в массы доводить не получится, Анатолий примерно в мае прошлого года создал свой канал на ю-тьюбе, к этому его подтолкнули события 2-го мая в Одессе. Поначалу он точно так же показывал сюжеты разной полярности, его начали преследовать, на какое-то время даже канал закрыли. Случилось это по навету укрСМИ, с того момента у Толи на них вырос огромный "зуб"! Видя, как самым подлым образом укрСМИ перевирают абсолютно всю информацию, Толя начал их в буквальном смысле гнобить, камня на камне не оставлял на ихних "фейках"! Делает это он очень профессионально - в режиме реального времени показывает в своих видеоблогах - каким образом те извращают выдаваемую информацию.
Какое отношение у украинцев к Анатолию? - Мне кажется наиболее полный и ёмкий ответ даст чтение комментариев под его видеоблогами. Забегая вперед скажу, что на первых порах грязь в его адрес лилась ушатами, а в последнее время ее количество уменьшилось в разы, яко же и количество метателей этой грязи! А читает и смотрит его уже наверняка большинство здравомыслящих украинцев, "отрезвление" которых во многом возможно и наступило благодаря блогам Анатолия.
Хорошее интервью, отвечал как всегда, по-моему. Ни с кем не заигрывал, никого не опускал. Не было "закрытых" вопросов, как иногда другие лидеры отказываются что-то комментировать, нет, всё выслушал, дал ответ. Вопросы, конечно и понятно, какие были главными это и Крым и Сирия И Турция, с которой ухудшились отношения из-за амбициозного лидера не признающего своих ошибок, о Расширении НАТО , о санкциях антироссийских, в который раз, и в этом контексте о торговом обороте с самой Германией. Дотошность журналистов дошла и до деталей некоей встречи В.В.Путина с Меркель, где присутствовала его собака, оказывается эта дама кое-чего боится, а именно собак, странно для немцев...
