Прогнозы давать - не благородное дело.)
Для меня ЮТуб актуален был несколько лет назад в трех аспектах:
- Как платформа, где я выкладывала свои видеоролики и слайд-шоу. А так же аудиорассказы.
Но как ужесточили правила по авторским правам, то пришлось всё это ликвидировать. Так как не всякая музыка, которую можно использовать вдохновляет. Приходится использовать другие платформы и сайты.
Учебных видео на этом сайте очень много по разным направлениям и они актуальны . Есть очень толковые и полезные. Ими пользовалась и буду пользоваться. Надеюсь, что сайт будет доступен.
Еще видеоролики про путешествия. Как наших отечественных путешественников, так и иностранных. Это актуально всегда.
Просто зайдите в любой тип общественного транспорта и посмотрите чем заняты практически все пассажиры. Иногда даже становится грустно о того, что люди перестают смотреть на окружающий их Мир, а сужают этот взгляд до размеров маленького окошка в виде своего телефона, планшета и т.п.
Это не животные-это обезумевшие моральные твари и закона для них справидливого не найдётся.Это тяжёлая тема многие считают что смерть для этих ублюдкав самое справедливое наказание но даже она не исправит того что творят эти ироды.Ведь сколько покалеченых судеб,ведь в основном у этих тварей не одна и не две жертвы а десятки,десятки!Вы посмотрите вокруг этих извращенцев становится всё больше и больше.А наше правительство что ано делает?А наше правительство придумывает законы о том что плохо щёлкать семечки и матерится в общественных местах!Сначала довели страну до того что без мата и не скажеш до чего.А на реальные вещи у них видимо мозг перегружен задумываться.Ну правильно как тут задумаешся о пидафилах когда большой театр в золото обуть надо что-бы было где хоть отдахнуть культурно.Я как-то смотрела передачу где обмолвились что за попытку изнасилования ребёнка дают от 3лет это меньше чем за женщину.Какая к чёрту справедливость в нашей стране её нет и не будет.
Способы и методы манипулирования в Интернете ничем не отличаются от таких же в обычных СМИ. Отличие заключается лишь в скорости распространения, доступности создания и меньшей вероятности в определении первоисточника манипуляции.
Если в обычных СМИ первоисточник любой новости определяется довольно легко, стоит лишь пройтись по цепочке от новости до первоисточника по ссылкам на то откуда какие-то СМИ её узнали, то в Интернете далеко не всегда такое возможно, поскольку очень часто люди переносят информацию без ссылок на первоисточники.
В СМИ новости распространяют конкретные люди (как правило журналисты и политики), которых легче призвать к ответственности за откровенную ложь. Даже тех, кто публикуются под псевдонимами легко отыскать через редакции. К Интернету имеет доступ любой человек и любой в состоянии публиковать любую ахинею. Как правило, всё это публикуется под выдуманными никами, причём всегда можно найти сайт где совсем не обязательно сообщать реальные данные о себе, а значит безнаказанность за распространение любой лжи гораздо выше.
Информация (особенно "жаренная") в Интернете распространяется практически мгновенно: кто-то написал и мгновенно десятки и сотни человек её перепостили на другие ресурсы и в социальные сети с миллионами посетителей. В обычных же СМИ для распространения любой новости проходят дни, а то и недели.
Ну а сами способы и методы манипулирования веками остаются неизменны: ложь, полуправда, подтасовка фактов и данных, использование самых низменных человеческих чувств и пороков.
Вины пешехода нет в данной ситуации, хотя всегда можно сказать, что виноваты пешеходы, потому что вовремя не успели отбежать от мчащегося автомобиля переходя по зебре дорогу на свой зелёный свет светофора.
Хотеть с водителем можно много чего сделать, но только потом придётся отвечать перед законом за свои действия и наказание возможно будет намного суровее, чем то которое получит он.
Чтобы это прекратить надо за сам факт пьяного вождения наказывать уголовно (неотвратимо и без условных сроков), а также пожизненно лишать прав, ситуация сразу же изменится. А в виде наказания по отношению к тем кто по пьяне сбил насмерть человека применять смертную казнь, если водитель пьян, то никаких смягчающих обстоятельств быть не может и наказания достоин только самого сурового. Пьяный водитель за рулём авто это смертельное оружие, представляющее угрозу обществу.
Только такими мерами можно если не полностью побороть пьянство на дороге, то значительно и ощутимо уменьшить его масштабы.
