Культура, есть живое подвижное тело, живущее по законам пластики. Культура имеет свою кровеносную систему и суставы, она принимает разные позы.
Пикассо был не просто образованным человеком и гениальным художником – он был воплощением европейской культуры. Европейская пластика, пластическое мышление греков было влито в его руку, как кровь. Пикассо не думал вне пластики, а то, что античная пластика у него в крови, он показывал нам сотни раз в своих "неоклассических" рисунках. Пикассо не убивал культуру – он лечил.
Ус(у=и) '(у)кус ство(л)'
живо(т)' пись(мо)"
архи(в)' текстура (с зачёркнута)
билет (и=а)
муз(ей)" ика(ть)" (и=ы)
"(на)ли(м)' земля(греч. яз.-тера) "(на)тура
Моим любим портретом является работа Серова В.А. "княгиня О.К. Орлова".
Ольга Орлова была достаточно популярной дамой. Она так же не осталась без внимания Серова. Он пожелал написать её в образе знатной дамы в дорогой шляпке по последней парижской моде, с обнаженными плечами, в светлом платье, прикрытым собольим манто.
Хоть работа не была оценена ни одним из поклонников Орловой, картина попала в музей Александра второго.
Через года, чувственность, которую автор смог передать, оценили. И сейчас эта картина достаточно дорога для музея.
Мне же приглянулся этот портрет, простым сюжетом и точной передачей деталей. На фоне белых стен с картинами в золотых рамках сидит женщина. Она запечатлена как-будто одним моментом. Вот мы входим к ней в помещение, она оборачивает и делает вдох.
В тот же момент картина передаёт образ 19 века. Их моду и идеалы красоты, что так же достаточно интересно.
1.Дикий тёмный непроходимый лес.Скачущий Волк,а на нём сидящие, королевна и Иван Царевич.(деревья,кустарники)
2.Оба персонажа одеты в золотые наряды.
(как говорится - в золото одеты)
3.Немного испуг Ивана Царевича.,но также спокойствие принцессы .
4. Сказочный.
5.Лягушка-царевна.,(танец во дворце),также Васнецов много работ написал для постановки оперы"Снегурочки".(напиши пожалуйста этот ответ.,я учусь в муз школе,и знаю.Это правильно)
.......
Мне кажется в этом нет смысла, потому что в этом произведении шло время уличных попрошаек и воров. Дети вели себя так, как ведут себя нынешние люди без определенного места жительства (и то, они воровали, а сейчас "бомжи" не часто воруют). Их полностью перевоспитывали, и всё равно не до конца перевоспитали. сейчас дети тоже те еще разбойники, но не настолько. С ними можно и полегче.