Так как у испанских завоевателей было оружие, они были более сообразительны, у них был огонь (которому инки поклонялись и боялись).
Речь идет о местничестве - о системе распределения должностей в зависимости от знатности рода. <span />
Указанный процесс был закономерен не только для истории Руси. Аналогичные процессы имели место и в Европе, например, распад империи Каролингов.
Реальная власть киевских князей уже в середине XII в. ограничивалась пределами самого Киева. Попытка Ярополка, ставшего киевским князем после смерти Мстислава, самовольно распоряжаться «отчинами» других князей была решительно пресечена. Несмотря на утрату Киевом общерусского значения, борьба за обладание им продолжалась до монгольского нашествия. Киевский стол переходил из рук в руки в зависимости от соотношения сил между соперничавшими княжескими и боярскими группировками. Вскоре правители сильнейших княжеств, ставшие в своих землях «великими» , начали сажать на киевский стол зависимых князей - «подручников» . Усобицы превратили Киевскую землю в арену частых военных действий, в результате чего города и села разорялись, население угонялось в плен. Все это предопределило постепенный упадок Киева.
Комплекс причин, породивший раздробленность, охватывал практически все сферы жизнедеятельности общества:
господство натурального хозяйства;
отсутствие прочных экономических связей между различными частями Киевской Руси;
особенности передачи княжеской власти не от отца к сыну, а старшему в роду, раздел территории между наследниками;
междоусобицы князей;
рост городов;
ослабление центральной власти, т. е. киевского князя;
укрепление аппарата управления в каждом феодальном владении;
рост экономической и политической независимости местных княжеских династий, рост политического сепаратизма; развитие крупного землевладения, активное развитие ремесел, усложнение социальной структуры, зарождение дворянства;
<span> потеря Киевом исторической роли в связи с перемещением торговых путей из Европы на Восток.</span>
Прости те что я тут пишу, не ответив на ваши вопросы но мне очень нужны баллы я пойму если вы отметите нарушения. Простите пожалуйсто
<span><span>1) </span>Полагаю,
что в данном списке лишним является Александр Эдигер. Все остальные –
исторические личности, жившие в 14 -15 - 16 веках. Различные правители. Эдигер –
наш современник. Известен как один из участников телевизионной передачи «Своя
игра».</span><span><span>
2) </span>Думаю
«лишним» в этом списке является Иван Федоров – один из первых русских книгопечатников.
Т.е. его можно отнести к простолюдинам. Деятельность остальных троих связана с
церковью. </span>Вассиан Патрикеев <span> -русский духовный и политический деятель.</span>Максим Грек<span> - русский религиозный публицист, писатель и переводчик</span><span>. </span>
Иосиф Волоцкий – святой Русской церкви.
<span> </span>