Потребитель в этом случае терпит убытки.Ущерб,он соответственно не оплачивает, штраф в размере 50% не платит,но оплачивает судебные издержки и стоимость проведенной экспертизы,если таковая имела место.Вообще,решения суда суда НЕ в пользу потребителя,если уж дело дошло до суда,встречаются довольно редко.Такое бывает,когда имеет место,так называемый, потребительский экстремизм."Потребительский экстремизм"-термин появившийся не так давно.Так называется ситуация,когда доказано,что потребитель,подал на ответчика в суд,указав заведомо ложные сведения,с целью обогащения за счет ответчика,если он сам виноват,допустим в порче или поломке купленного товара.Или,допустим,сам виноват в том,что не попал к месту отдыха,а туристический оператор отказывается возместить стоимость путевки(в случаях,когда иск предъявляется туристической компании).Вот тогда уже будет иметь место,наложение штрафа на потребителя,его могут так же обязать возместить расходы,потраченные ответчиком на адвоката и оплатить другие судебные издержки.
Добрый Вечер, Warder!
Обязательно может и жена, и муж, и любой другой человек у которого есть нотариально заверенная доверенность для представления интересов в суде, в данном вопросе не играет роль степень родства.
Елена Ваенга ничего не рассказала о личной жизни Андрея Малахова, но пообещала, что если возглавляющий журнал "СтарХит" Андрей Малахов не оставит ее в покое ( Ваенга утверждает, что "СтарХит" в очередной раз нарушил ее права на личную жизнь) , она расскажет о многочисленных любовниках Малахова, напомним, что тоже самое певица однажды сказала Лазареву Сергею. В прошлом году Елена Ваенга уже судилась с журналом " СтарХит", но безуспешно.
Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
В 1997 году в Милане композитор Антонио Сальери был оправдан. Легенда об отравлении Моцарта никогда не была подтверждена никакими фактами. Через 172 года после смерти композитора в Милане во Дворце юстиции состоялся суд, на котором были рассмотрены все, имеющиеся на сегодня в распоряжении историков документы. На основании них и был сделан вывод, что композитор Антонио Сальери не имеет никакого отношения к смерти композитора Вольфганга Амадея Моцарта.
