Що я можу сказати щодо поезії...
Чимало гарних авторів пишуть не менш гарні творіння. Та найбільш мене схвилювало творіння Уільяма Шекспіра "Гамлет". Трагедія у п'яти томах. Мабуть.. Ні не мабуть, а справді, одна з найвідоміших поезій автора.
Я не можу описати словами, як сильно мене захопив сам Гамлет. Він стоїть на порозі, роздумуючи, куди піти. В одному боці зло, в іншому - добро. Гамлет розуміє, що не має права дати злу господствувати. Але, також, дуже добре розуміє, що його родина може вплинути на життя усієї країни, адже він принц.
Я побачила, як хлопець бореться зі своїм власним "я", обираючи між двома шляхами. Побачила, що він знаходиться майже на грані
<span /><span>безумства. Так і не знайшовши рішення, хлопець гине.
Це найтрагічніша трагедія, що мені довелося читати. Я досі до кінця не можу пояснити, чому вона мені сподобалася так сильно. Але, що тоно можу сказати, так те, що Гамлет хоча і не обрав добро, та не пішов і за злом.</span>
Он с ним шалил, играл в приведение и третировал фреккен бок
<span> В основе замысла Н. В. Гоголя лежит конфликт между “маленьким человеком” и обществом, конфликт, ведущий к бунту, к восстанию смиренного. Повесть “Шинель” описывает не только случай из жизни героя. Перед нами предстает вся жизнь человека: мы присутствуем при его рождении, наречении именем, узнаем, как он служил, почему ему необходима была шинель и, наконец, как он умер. Всю свою жизнь Акакий Акакиевич проводит в “переписываньи” бумаг на службе, и герой вполне доволен этим. Более того, когда ему предлагают занятие, требующее того, “чтобы переменить заглавный титул, да переменить кое-где глаголы из первого лица в третье”, бедный чиновник пугается и просит избавить его от этой работы. Акакий Акакиевич живет в своем маленьком мире, он “ни один раз в жизни не обратил внимания на то, что делается и происходит каждый день на улице”, и лишь в “переписываньи ему виделся какой-то свой разнообразный и приятный мир”. В мире этого чиновника ничего не происходит, и не случись невероятной истории с шинелью, о нем нечего бы было рассказать.
</span><span>И еще в конце повести мы приходим к страшному выводу: предметом повествования становится отнюдь не история о том, как у героя крадут шинель, а о том, как у человека украли жизнь. Акакий Акакиевич, по сути, и не жил. Он никогда не размышлял о высоких идеалах, не ставил перед собой никаких задач, ни о чем не мечтал. И незначительность происшествия, положенного в основу сюжета, характеризует у Гоголя сам мир. </span>