1-живопись
2-миф
3-обряд
4-оберег
5-скульптура
<span>1)Создание державы Чингизхана В центре Азии с древнейших времён кочевали монгольские племена. В начале XIII века, пока русские князья вели междоусобные войны далеко на востоке, на просторах степей Центральной Азии и Южной Сибири, сгущались грозовые тучи.
Создание державы Чингизхана Энергичный и беспощадный властелин Темучин принял имя Чингисхана – Небесного хана сумел подчинить себе монгольские племена и соседние тюркские. В начале XIII века на съезде монгольской знати Темучин был провозглашён правителем Монгольского государства.
2) </span><span>Вторжение в Рязанскую землю. 1235 год-новый поход на Запад. 1236 год-завоевание Волжской Булгарии. 1237 год-вторжение в Рязанскую землю. 1237-1240 годы-нашествие на Русь,начало монголо-татарского нашествия.
3) </span>Батый устремился к Новгороду. Торжок, стоящий у Батыя на пути, продержался 2 недели, и был взят только 5 марта. Город был перевалочным пунктом для богатых новгородских купцов и торговцев из Владимира и Рязани, снабжавших Новгород хлебом. В Торжке всегда имелись крупные запасы зерна. Здесь монголы рассчитывали пополнить оскудевшие за зиму запасы кормов. Предвидя это, жители с большой смекалкой укрепили свой город. Хитрость заключалась в том, что на городских стенах и воротах они наморозили ледяной панцирь, что исключало возможность поджога и закрепление штурмовых лестниц. Торжок в течение двух недель отбивал штурмовые атаки врага. Но даже овладев городом, монголы так и не смогли пополнить хлебные запасы. Жители подожгли все склады с зерном. Оттуда монголо-татарский отряд стал преследовать пробившихся из окружения защитников Торжка Селигерским путем дальше, но, не дойдя до Новгорода ста верст, этот конный монголо-татарский отряд соединился с основными силами Батыя.
Считать действия этого отдельного отряда за наступление монголо-татар на Новгород конечно нельзя. Батый на военном совете после битвы на Сити принял решение об отходе на юг.
Поворот от Новгорода принято объяснять весенними паводками. К тому же в 4-х месячных боях с русскими монголо-татары понесли огромные патери, и войска Батыя оказались разбросанными. Так что монголо-татары и не пытались наступать весной 1238 года на Новгород.
4) Осенью 1239 года после разгрома половцев подготавливался поход на Южную Русь и Европу. Татары Менту-хана осадили Чернигов (18 октября 1239 года), вошли в мордовскую землю. После разгрома Чернигова, Менту-хан подошел к Киеву, но штурмовать не решился.
Нашествие на Южную Русь и Восточную Европу Батый начал осенью 1240 года, опять собрав под свое начало всех преданных себе людей.
Приход к власти в Латинской Америке президентов и возглавляемых ими правительств прогрессивной ориентации по праву получил название «левого поворота». Первой знаковой победой левых стал триумф Уго Чавеса на президентских выборах в Венесуэле в 1998 году. На сегодняшний день в очевидном большинстве латиноамериканских стран правительства формируются представителями левых и левоцентристских сил, и они управляют более чем двумя третями жителей региона. При всех различиях в идеологии и политике, эти правительства стремятся к преодолению социально-экономической отсталости, улучшению жизненного уровня широких слоев населения, развитию демократических прав и свобод, проведению независимого внешнеполитического курса. Новые политические силы, вступая в зону интересов местных олигархических кланов и традиционного влияния североамериканских компаний, неизбежно попадали в эпицентр информационно-психологического противоборства. Тем более, президенты лево-патриотической ориентации часто отличаются высокой степенью личной харизмы, от них во многом зависит характер и динамика принимаемых правительствами решений, и закономерно, что личная атака на них в информационной сфере стала составной частью борьбы против прогрессивных перемен. В контексте «левого поворота» в статье рассматриваются некоторые существенные аспекты информационно-психологического противоборства на континенте на примере медиавойн: расстановка сил на информационном фронте, роль медиахолдингов в политических процессах, методы и формы борьбы в информационной сфере и др.
Кто-то из великих сказал: «без прошлого нет будущего» . И был прав. Сегодня множество людей, особенно молодёжь, не понимают: Зачем нужно знать историю? Это действительно становится большой проблемой, особенно, если заглянуть в современные учебники по истории для средней школы. Известно, что каждая новая власть переписывает эти учебники с особым пристрастием на свой лад. Но то, что в них написано сегодня об истории нашего отечества – это больше походит на прикосновение анархии, т. е полный бред. Кто и зачем выпускает в свет эти учебниками огромными тиражами – не известно. Одни только факты поглупения подрастающего поколения на лицо.
История -это в селнная каторя росказывает о странах глазами людей которые хотят чтобы мы могли бы путишествовать