Question

Нужно ли продолжение фильма "Гарри Поттер"?

Answer 1

Я так считаю: "Уходя - уходи". Книги хороши, фильм явно не дотягивает, и если бы миссис Роулинг была умнее, этот клондайк можно было бы развивать до бесконечности. А она вместо этого стала убивать своих героев одного за одним. Заставить компанию повзрослеть было второй ошибкой. По логике писать надо уж теперь про внуков, но авторша опускается до пьесы. Нет уж милочка, умерла так умерла.

Пьеску я читал, правда, в любительском переводе Называется "Гарри Поттер и Проклятое дитя" Начало в лучших традициях фильмов ужасов, когда там по сюжету же всегда какой-нибудь самый распоследний хромой подбитый, но самый страшный таракан оказывается спасся в очередной заварушке.

Так вот - помним, что в "ордене феникса" все маховики времени разбились в мелкие дребезги во время битвы в Министерстве Магии. "Проклятое дитя" начинается с того что У ПОТТЕРА БОЛИТ ШРАМ, один из маховиков времени оказался не разбитым, правда изломанным; у кого? В семье Драко и Авроры Малфоев. Интрига в том, что есть совершенно глупое и неверное подозрение у Министерства, что Скорпиус Малфой - на самом деле не сын Драко, а сын Темного Лорда и безумной страсти Беллатрисы Лестрейндж. У Волан-де-Морта же по ходу пьесы на самом деле оказывается есть незаконная дочь. Испорченный Маховик времени попадается в руки друзей - Скорпиуса Малфоя и Альбуса Северуса Поттера, у которого нет помощников как у отца, совсем не столь успешного, как отец, не слишком блестящего, который распределен в... Слизерин, не желая оставлять одного - такого же неудачника и всеми презираемого, но все же единственного лучшего друга - Скорпиуса Малфоя. Вот в этом, собственно говоря, и вся завязка. Друзья лазают по времени с одной целью СПАСТИ СЕДРИКА ДИГГОРИ, а дальше все развивается в лучших традициях фильма "Полет крыла бабочки", если кто смотрел: словом, пользуясь испорченным маховиком времени "спасители" всякий раз попадают не в то время, Диггори так и не спасают, но все же, пьеса завершается хеппи-эндом. Жанр пьесы не позволяет, а так, можно было бы длить эти коллизии сколько угодно долго.

Это можно было бы развить в очередной книге и причем безо всяких маховиков времени, если бы мисс Роулинг в свое время не поубивала всех и вся.

Answer 2

Одним из успешных проектов в истории кино, стала, конечно, сага о Гарри Поттере- история могущественного волшебника и его друзей.

Семь фильмов о Гарри обскакали по сборам в прокате даже все фильмы о Джеймсе Бонде, это был ошеломляющий успех.

И вот, фанаты ждут продолжения... На мой взгляд сама история Поттера уже имеет логичный конец. Все закончили Хогвартс, переженились, обзавелись детьми, все плохие парни побеждены. О чем еще можно снимать дальше? О детях, внуках и правнуках Гарри? Так можно превратить прекрасную сагу в мыльную оперу.

Сама писательница Джоан Роулинг на вопросы журналистов говорила:"Уходить нужно красиво – на пике славы, читательского интереса и популярности. Что же касается продолжения, то мне не хотелось бы превращать свою историю в жевательную резинку, которая все тянется и тянется. Но если я придумаю интересный ход, то, возможно, дам Гарри еще один шанс". Я была с ней вполне согласна и страшно огорчилась узнав, что все-таки "резинка" может получиться.

Картина "ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ЗВЕРИ И МЕСТА ИХ ОБИТАНИЯ" выйдет уже совсем скоро -16 ноября 2016г. События происходят в волшебном мире, а главный герой Ньют Скамандер. Это он написал ту самую книгу, по которой занимаются в Хогвартсе. Признаюсь фильм меня заинтриговал. Это я готова смотреть. А с Гарри Поттером я была рада проститься, и вспоминать о нем только хорошее, и пересматривать фильм снова и снова. Но продолжение ? НЕТ! Увольте!