Потому что по правилам, ответ должен быть:
- Развернутым
- Содержательным
- Интересным
Желательно если ответ будет выражать не только ключевую мысль (что конечно обязательно) но и если эта мысль, будет развернутой.То есть ответ, должен предусматривать развитие.Желательно если он будет содержать факты, доказательства, примеры.Не плохо будет, если ответ будет сопровождаться иллюстрациями.Но они, обязательно должны соответствовать теме, на которую дается ответ.Иначе это будет мусор.
Просто развернутые ответы, интереснее читать.
Так как они, если даются правильно, содержат в себе больше полезной информации, чем короткие ответы отписки.Именно поэтому, короткие ответы, на сайте не приветствуются.
Но повторюсь, каким бы не был ответ, он обязательно должен содержать ключевую мысль.
То есть содержать в себе именно ответ на поставленный вопрос, а не просто писанину.В ответе от темы желательно не отходить, но можно добавить свои суждения или мысли, привести личные примеры, если ответ того предусматривает.
Теперь касательно длинных ответов.Не малому количеству людей, их бывает читать просто в лом.Они видимо, боятся перенапрячь свой мозг или просто ленятся, это делать.Им гораздо удобнее читать как-раз таки короткие ответы, содержащие ключевую мысль.Дальше у них мозг уже отключается и они могут быть, полностью спокойны.Так как свое, они уже получили.
Лично я, предпочитаю давать развернутые ответы, которые выражают ключевую мысль.Иногда я отхожу от темы вопроса, но не сильно и стараюсь всегда держаться в нужным русле.Ну, а кому мои длинные ответы читать не интересно, пусть не читают.Это их право и выбор.Каждый выбирает то, что ему ближе и доступнее.Что касательно ответов на свои вопросы, то я тоже предпочитаю ответы развернутые и по теме, а не отписки.Во первых, развернутый ответ, интереснее читать.
Во вторых, это говорит о внимании ответчика к вопросу.О том, что он не пожалел времени и сил, что бы ответить на твой вопрос, а не просто зашел отметится, что тут такой отвечал.А это очень важно