<span>По моему мнению, в указанном фрагменте выражена главная мысль текста. Она заключается в следующем: «Человек не может состояться без доброго отношения к меньшим своим братьям». В доказательство приведу примеры.Во-первых, в предложении 16 Е. Лайкова говорит о том, что собаки часто «совершают подвиг во имя человека», а люди не всегда платят за добро добром (предложения 5 - 6).Во-вторых, автор считает, что в нашей современной жизни очень велик дефицит доброты. Он задает риторический вопрос: «Не покинет ли нас доброта навсегда?» Эта фраза заставляет задуматься над тем, что будет с нами, людьми, если доброта покинет наши души.<span>Таким образом, можно сделать вывод, что доброе отношение человека к животным необходимо прежде всего самому человеку</span></span>
Главные челены
1) Самолет летел, Друг живет
2)Школьники встретились, я рассказал
3)Дятел долбил, Мы поставили
4) Отряд остановился, разводят
СЛОВОСОЧЕТАНИЯ
2)встретились (с кем?) с любимым писателем ,о своем ( о ком?) любимом писателе
3)долбил (на чем?) на высоком дереве , палатку (под чем?) под высоким деревом
4)остановился (за чем?) за ближнем озере , разводят (в чем?) в ближнем озере
Вроде все
Гриб-грибной,грибник,грибы,грибочек.Имя существительное:гриб,грибник,грибы,грибочек.Имя прилагательное:грибной.
Ответ:
Мне кажется реже всего встречается обстоятельство
Объяснение: