Действительно, принято такое решение. Кубе выделен государственный кредит в размере 38 миллионов евро. Неслабо! Но, видимо, геополитические интересы уж очень здесь важны. Идет большая игра… Известно, что эти средства выделены Кубе для развития оборонного сектора - оказания технического содействия, развития технологий. А что конкретно подразумевается? Покупка бронетанковой техники, самолетов, артиллерийских систем, средств ПВО и морской техники. Если учесть, что Россия планировала в 2019 году разместить на Кубе комплекс приема данных со своих спутников дистанционного зондирования, то тем более понятно, почему развитие средств обороны на Кубе для нашего государства - задача стратегическая.
Тут все так резко высказались по поводу халявы. А вам известен такой термин как экономическая целесообразность? Вот тут заявляют, мол Куба дружественная страна. А если Украине РФ пусть не простила бы долг (хотя это вообще конкретный шаг!), а существенно снизила бы цену на газ. Думаете какой вектор выбрали бы украинцы?
Теперь отвечаю непосредственно на вопрос. Думаю руководство РФ просто выбрало изначально неправильный курс во взаимоотношениях наших стран. Нужно было не давить, а заманивать пряничком.
Это нереально, потому что для этого банально нет сил и средств. Ведь создавая военную базу нужно организовать ее снабжение. Плюс нужно будет начать поддерживать материально страны, которые предоставят свою территорию. Да и чем завозить все на Кубу ? Кораблями? И именно тогда, когда пенсионерам передвигают положенную по закону надбавку, потому что денег нет? (Кстати сказать, пенсионеры - люди не молодые и некоторая часть из них просто не доживет до честно заработанной надбавки).
Мое мнение - просто пропагандистское заявление, направленное в первую очередь на создание определенного мнения внутри России.
Он просто сравнил их с нацистами, при этом сделав акцент на том, что современная политика НАТО, которая по его словам навязана Соединенными Штатами, приведет этот военный блок на свалку истории.
В своей статье под названием "Победит справедливость или победит катастрофа" Кастро осуждает манеру США реализовывать свои национальные интересы, прямо указывая на то, что ради достижения своих целей США готовы идти по головам, наплевав на кровь, слезы и боль остальных.
Не оставил он без внимания и такую международную организацию, как ООН, недвусмысленно намекая, что она является фикцией (или, если быть ближе к тексту, "колоссальным обманом"), и от ее осуждающих или запрещающих резолюций в адрес Америки ничего не зависит.
Вообще же его статью можно воспринимать как предостережение от начала третьей мировой войны.
Зачем?
На том уровне развития это был вопрос ограничения дальности. На сегодня удар возмездия возможен с территории РФ, подводных лодок и стратегической авиации, а развитие военной инфраструктуры и обороны на восточных границах почти наверняка даст возможность "перепрыгнуть" на Аляску - Берингов пролив 50-70 км в считанные часы, а то и меньше.
Для "превентивного" (первого) удара разве что - только не думаю, что РФ такое замышляет.
Следующая мировая война если будет, то ракетной и быстротекущей....
