1 основа:
Ольха и Бузина- это подлежащее 1 чертой
Остались- это сказуемое 2 чертами
2 основа:
Листья- подлежащее 1 чертой
Побурели -сказуемое 2 чертами
3 основа:
они - подлежащее 1 чертой
Опадут -сказуемое 2 чертами
Второстепенные :
остались (какими?) зелеными -определение ,волнистой линией
Листья (у кого?) у них - дополнение,пунктиром
Такими -определение
Опадут (когда?) осенью - опстоятельство
тире точка
осенью (какой?) глубокой - определение
(Повеств;невоскл; распростр; сложное,осложнено однородными подлежащими и сказуемыми )
В 1913 году на собственные деньги Мандельштам выпустил дебютный сборник под названием «Камень». Впоследствии вышло еще два издания книги, причем содержание ее менялось. Название возникло неслучайно и связано с увлечением Осипа Эмильевича акмеизмом. По его мнению, в основе здания нового литературного направления лежал «таинственный тютчевский камень», в роли которого выступало слово. В представлении Мандельштама поэт – это зодчий, архитектор. Сам Осип Эмильевич в первой книге стремился к созданию образов предметных, вещественных, зримых. Важную роль в ранней лирике играли размышления о философской сути глины, камня, дерева, яблока и так далее. Часто в стихотворениях возникала тема архитектуры. У Мандельштама есть произведения, посвященные Адмиралтейству, Собору Парижской Богоматери, Успенскому храму в московском Кремле, петербургскому Казанскому собору.
Стихотворение «Природа – тот же Рим и отразилась в нем…» датировано 1914 годом. В нем Мандельштам переворачивает одну из своих любимых метафор – лес как собор. В рассматриваемом тексте роща уподобляется классической римской колоннаде, а не готической башне, ввысь устремляющейся. Скорей всего, изначально Осип Эмильевич метафору лес-собор позаимствовал. Источник неясен. Среди возможных вариантов – творчество Бодлера или Брюсова и общекультурная память человечества. Как бы то ни было, с течением времени метафора развивалась в лирике Мандельштама, оторванная от любых источников. В «Камне» собор-лес олицетворял вертикаль, на которой материал претворяется в духовную ценность. Он символизировал культурное строительство, соединяющее в себя два начала – природное и рациональное. Образ леса Осип Эмильевич пронес через все творчество. Зачастую метафора эта соотносилась с духовной деятельностью человека. Как правило, лес воспринимался как увиденная в культуре природа или отраженная в природе культура, что ясно видно в стихотворении «Природа – тот же Рим и отразилась в нем…».
Рим в ранней лирике Мандельштама выступает в роли олицетворения власти и могущества. По замечанию Пшыбыльского, древний город предстает в виде символической формы культуры. Многие поколения создавали его миф. Они желали освободить человека от предначертанной заранее участи, сделать прах источником непрерывного возрождения. Победа, одержанная над судьбой и временем, позволила городу стать неподвижной точкой мира, вечным бытийным центром. Поэтому символический Рим предоставляет человеку возможность постичь тайну существования.
Играет - гл.Н.ф. - игратьПост. м. признаки - несовершенный вид, переходный, 1 спряжение; Непост. м. признаки: изьявительное наклонение, множественное число, 2 лицо, настоящее время.<span>Играете - сказуемое (двойная черта)</span>
Желудь-подлежащее,сущ.
Упал-сказуемое,гл.
С-предлог
дуба-обстоятельство,сущ.
на-предлог
мальчика-дополнение,сущ.
(Повествовательное,невосклицательное,простое,двусоставное,распространенное)
Удачи♥